Category: Text

Posted on

Notizen über Menuet antique, M.7 von Maurice Ravel, Informationen, Analyse, Eigenschaften und Anleitung

Übersicht

frühesten Werke Maurice Ravels und trägt in seinem Katalog die Nummer M.7. Ursprünglich 1895 für Klavier solo komponiert, orchestrierte Ravel es 1929 selbst . Es ist eines der wenigen Stücke aus seinen frühen Jahren, das Ravel überarbeitete und in seinem Repertoire behielt, was von seiner Wertschätzung zeugt.

Allgemeiner Überblick über die Arbeit

Das Werk ist ein Charakterstück , das, wie der Titel schon sagt, an einen Tanzstil aus der Vergangenheit erinnert, das Menuett, allerdings mit einer für Ravel spezifischen modernistischen Note.

Form und Struktur: „Menuet antique“ ist in einer für das Menuett typischen dreiteiligen Form (ABA‘) aufgebaut.

Abschnitt A ist ein edles und elegantes Thema mit einer gewissen Ernsthaftigkeit. Es ist ein majestätisches Menuett , das mit einer feierlichen Melodie und subtilen Harmonien beginnt.

Abschnitt B (das Trio) ist kontrastreicher, lyrischer und feinfühliger, mit zärtlicheren Momenten und etwas mehr Fantasie, bevor es zur Ernsthaftigkeit von Abschnitt A zurückkehrt.

Abschnitt A‘ ist eine Wiederholung des ersten Teils mit harmonischen Variationen und reicherer Orchestrierung, die ihn zu einem kraftvollen Abschluss bringt.

Schon in diesem frühen Werk ist Ravels Stil erkennbar .

Es spiegelt seine Liebe zur Klarheit und Präzision beim Schreiben wider .

Die Harmonien sind raffiniert und manchmal überraschend.

Die Melodie ist elegant und gut konstruiert.

Insbesondere die Orchestrierung zeigt Ravels Genie auf diesem Gebiet . Seine Orchesterversion von 1929 ist eine wahre Lektion in Sachen Farbe, in der die Klangfarben meisterhaft hervorgehoben werden .

Bedeutung in Ravels Werk

Obwohl es sich um ein Frühwerk handelt, ist „Menuet antique“ bedeutsam, weil es mehrere Merkmale von Ravels Stil vorwegnimmt: sein Interesse an antiken Tanzformen (wie wir später in „Le Tombeau de Couperin“ sehen werden), seine harmonische Raffinesse und sein Streben nach Perfektion in der Orchestrierung. Es ist ein Werk, das durch seine Nüchternheit und Eleganz eine perfekte Einführung in Ravels musikalisches Universum bietet.

Geschichte

Die Geschichte von Maurice Ravels „Menuet antique“ ist die eines Werks aus seiner Jugend, das die Zeit und die Kritik des Komponisten überdauert hat und zu einem integralen und geschätzten Teil seines Werkkatalogs geworden ist .

Die Geschichte beginnt im Jahr 1895, als Ravel gerade zwanzig Jahre alt war. Als Student am Pariser Konservatorium komponierte er für seinen befreundeten Pianisten Ricardo Viñes eines seiner ersten zur Veröffentlichung bestimmten Werke : das „Menuett antique“. Inspiriert vom Stil antiker Tänze, aber mit einer entschieden modernen Vision, zollt Ravel dem „Menuett pompeux“ von Emmanuel Chabrier Tribut, den er zutiefst bewunderte. In einem Brief widmete er das Werk seinem alten Meister Henry Ghys, mit einer Prise Humor, und bezeichnete es als „ein Tantet retrograde “.

Das Werk wurde im Januar 1898 von Ricardo Viñes privat uraufgeführt und dann am 18. April 1898 in der Salle Érard in Paris öffentlich aufgeführt. Es ist ein Beweis für Ravels erste Schritte hin zu seiner eigenen musikalischen Sprache, einer Mischung aus klassischer Eleganz , harmonischer Raffinesse und einer gewissen , bereits spürbaren Abkehr von der Tradition . Ravel experimentierte mit seinen eigenen Harmonien, wie er später selbst zugab , und war überzeugt, dass das Werk den Keim mehrerer Elemente enthielt , die in seinen zukünftigen Kompositionen vorherrschend sein würden, insbesondere sein Interesse an antiken Tanzformen und seine Neigung, sie neu zu erfinden .

Über dreißig Jahre lang blieb das „Menuet Antique“ ein Werk für Klavier solo. Doch 1929 beschloss Ravel, ihm neues Leben einzuhauchen. Er orchestrierte es neu und bewies damit, dass er es noch immer für interessant hielt , und offenbarte sein Talent für instrumentale Farben. Diese Orchesterfassung, die Ravel selbst am 11. Januar 1930 an der Spitze des Orchestre Lamoureux in der Salle Gaveau in Paris uraufführte, ist eine spektakuläre Transformation. Er verleiht der Originalpartitur schimmernde Klangfarben und reiche Klangtexturen und beweist damit, dass selbst ein Werk aus seinen frühen Tagen unter der Hand des inzwischen meisterhaften Orchestrierungskünstlers in neuem Glanz erstrahlen kann.

Die Geschichte des „Menuet antique“ ist daher die einer doppelten Geburt: eine erste , bescheidene auf dem Klavier und eine zweite, grandiose für Orchester, die den Platz dieses Werks in Ravels Repertoire und in der Geschichte der französischen Musik festigt .

Geschichte

Die Geschichte von Ravels „Menuet antique“ ist die einer Komposition, die zwar eine seiner ersten ist , aber bereits den Stempel des zukünftigen Genies trägt , bevor sie Jahrzehnte später ein zweites Leben erlebt.

Alles begann im Jahr 1895, als der junge Maurice Ravel, kaum zwanzig Jahre alt, noch am Pariser Konservatorium studierte. Er komponierte dieses Klavierstück , inspiriert von antiken Tanzformen, vor allem aber als Hommage an das „Menuett pompeux“ seines geistigen Meisters Emmanuel Chabrier. Es ist eine Stilübung, die jedoch von einer bereits etablierten Persönlichkeit durchdrungen ist . Ravel widmete das Werk seinem Freund und Klaviervirtuosen Ricardo Viñes , der es am 18. April 1898 in Paris in der Salle Érard uraufführte .

Dieses Stück überraschte damals trotz seiner klassischen Form durch seine moderne Harmonie und subtilen Dissonanzen. Ravel spielte mit seinem bereits unverwechselbaren Stil mit den Konventionen des Genres und führte Rhythmen und Harmonien ein, die seine zukünftigen Kühnheiten vorwegnahmen .

Über dreißig Jahre lang blieb das „Menuett Antique“ ein Klavierwerk, ein Relikt seiner Jugend. Doch 1929 beschloss Ravel, es wieder aufzugreifen. Er war damals ein weltberühmter Komponist und Meister der Orchestrierung. Er entschied sich, dieses bescheidene Stück in ein Orchesterwerk umzuwandeln – eine Entscheidung, die von der Wertschätzung zeugt, die er dem Werk nach wie vor entgegenbrachte. Diese Orchestrierung ist keine einfache Transkription. Es ist eine echte Neuschöpfung, bei der Ravel seine ganze Kunst der Instrumentalfarben einsetzt und der Originalpartitur eine neue Dimension, neue Tiefe und neuen Reichtum verleiht .

Diese Orchesterfassung wurde am 11. Januar 1930 im Salle Gaveau in Paris unter der Leitung von Ravel selbst an der Spitze des Lamoureux-Orchesters uraufgeführt. Sie war ein Erfolg und bewies , dass dieses frühe Werk, das der Komponist auf dem Höhepunkt seiner Karriere neu interpretierte , seinen Platz in seinem Repertoire hatte. Die Geschichte des „Menuet antique“ ist somit die eines Dialogs zwischen dem jungen Ravel und dem Meister Ravel , ein Werk, das sich weiterentwickelt und neu erfunden hat, ohne jemals seine ursprüngliche Eleganz zu verlieren .

Merkmale der Musik

Ravels „Menuett Antique“ zeichnet sich in seiner Komposition durch eine ausgeprägte Verschmelzung von Tradition und Innovation aus, ein wiederkehrendes Merkmal im Werk des Komponisten.

Struktur und Form

Musikalisch handelt es sich bei dem Werk um ein klassisches Menuett in dreiteiliger Form (ABA’). Der erste Teil (A) ist feierlich und majestätisch, typisch für ein höfisches Menuett. Er präsentiert ein edles und elegantes Thema. Der Mittelteil, das sogenannte Trio (B), bietet einen bemerkenswerten Kontrast: Es ist lyrischer, zarter und führt subtilere und melancholischere Harmonien ein, bevor der erste Teil wieder erklingt . Die Reprise (A’) ist keine einfache Wiederholung ; sie ist harmonisch und dynamisch bereichert und führt zu einem kraftvollen Abschluss.

Harmonie und Melodie

Die Harmonie ist eines der faszinierendsten Merkmale des Stücks . Obwohl in einer klaren Tonart komponiert, ist die Musik gespickt mit raffinierten Dissonanzen und Akkorden, die von den strengen Regeln des Klassizismus abweichen. Ravel verwendet nicht-funktionale Akkorde und Quartensätze, die der Musik eine sowohl antike als auch moderne Farbe verleihen . Die Melodie ist elegant und raffiniert, wird jedoch durch Klavier- und Orchestersätze unterstützt, die ihr eine Tiefe und Komplexität verleihen, die weit über ihre scheinbare Einfachheit hinausgeht .

Orchestrierung

Die Orchestrierung, die Ravel 1929 schuf , ist ein Meisterwerk für sich und ein zentrales musikalisches Merkmal der Komposition. Der Komponist verwendet eine breite und abwechslungsreiche Palette von Klangfarben, um die Melodie zu kleiden. Er hebt jedes Instrument hervor, von der Subtilität der Holzbläser bis zur Pracht der Blechbläser, einschließlich der Streicher. Die Orchestrierung ist nicht einfach eine Transkription, sondern eine Neuinterpretation des Werks, die dessen harmonische und melodische Qualitäten mit neuer Fülle hervorhebt .

Rhythmische Eigenschaften

Der Rhythmus des „Menuett Antique“ ist ein weiterer wichtiger Punkt. Er respektiert den typischen Dreitakt des Menuetts. Ravel verleiht dem Stück jedoch einen edlen, langsamen Tanz, weit entfernt vom leichten Geist mancher klassischer Menuette. Pomp und Feierlichkeit der Musik werden durch ein gemäßigtes Tempo und eine gewisse Ernsthaftigkeit verstärkt, die zu ihrem unverwechselbaren Charakter beitragen .

Stil(e), Bewegung(en) und Kompositionszeitraum

Ravels „Menuett Antique“ mag zwar auf den ersten Blick einfach erscheinen , ist in Wirklichkeit jedoch ein zentrales Werk , das mehrere musikalische Strömungen der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert umfasst . Sein Charakter ist sowohl traditionell als auch innovativ und es steht an der Schnittstelle zwischen Romantik, Impressionismus und Neoklassizismus .

Zeitraum und Bewegung

Die Komposition des „Menuetts Antiquität“ erstreckt sich über zwei unterschiedliche Perioden, was seine Kategorisierung erschwert:

Klavierfassung (1895): Diese Fassung ist ein Frühwerk Ravels, entstanden während seiner Studienzeit. Sie ist am Ende der Romantik und am Beginn der Moderne angesiedelt.

Orchesterfassung (1929): Ravel hat das Werk auf dem Höhepunkt seiner Karriere neu orchestriert . Diese Version ist eindeutig der Moderne des frühen 20. Jahrhunderts zuzuordnen , kurz vor seinem „Bolero “.

Das Werk wird der Neoklassik zugeordnet. Diese Musikrichtung zeichnet sich durch eine Rückbesinnung auf die Formen, Strukturen und Ästhetik der Musik des 17. und 18. Jahrhunderts ( Barock und Klassik) aus, wobei gleichzeitig die harmonische Sprache und Orchestrierung des 20. Jahrhunderts verwendet wird . Das „Menuett Antique“ ist ein perfektes Beispiel dafür: Es verwendet die klassische Tanzform, das Menuett, harmonisiert sie jedoch mit Akkorden, die zu Zeiten Bachs oder Mozarts undenkbar gewesen wären .

Ein Stil am Scheideweg

Zum Zeitpunkt der Erstkomposition im Jahr 1895 befand sich die Musik in einer Übergangsphase. Die spätromantische Musik und der Wagnerismus waren noch vorherrschend, doch es eröffneten sich neue Wege.

Traditionell und innovativ: Die Menuettform ist eine Tradition, aber Ravel behandelt sie auf innovative Weise . Er verwendet chromatische Harmonien, Dissonanzen und eine komplexere Schreibweise, die sich von der Einfachheit des Menuetts der klassischen Periode entfernt.

Postromantisch: Das Werk weist in seiner Ausdrucksstärke und harmonischen Fülle einen postromantischen Charakter auf. Es steht im Einklang mit seinen Vorgängern, distanziert sich jedoch von ihnen.

Weder klassisch noch romantisch: Es ist weder rein klassisch, weil seine harmonische Sprache zu modern ist, noch rein romantisch, weil es sich nicht in großen sentimentalen Ergüssen ergeht. Vielmehr ist es zurückhaltend und elegant , ein für Ravel typisches Merkmal.

Impressionistisch? Obwohl Ravel oft mit dem Impressionismus in Verbindung gebracht wird, trifft dieser Begriff auf das „Menuet antique“ nicht unbedingt zu. Das Werk ist strukturierter und weniger auf „Farben“ und „Atmosphären“ fokussiert als beispielsweise Ravels Jeux d’eau oder Miroirs. Die Orchesterfassung von 1929 weist jedoch impressionistische Züge auf , da sie eine reiche Palette von Klangfarben zur Erzeugung von Klangeffekten verwendet.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Ravels „Menuet antique“ ein faszinierendes Werk ist, das sich einer eindeutigen Kategorisierung entzieht . Es ist das Produkt eines neoklassischen Ansatzes mit Einflüssen der Spätromantik und einer modernistischen Vision von Harmonie und Orchestrierung. Es ist nicht im strengen Sinne des Wortes „antik“, denn es trägt bereits den Keim der Musik des 20. Jahrhunderts in sich, aber es ist eine aufrichtige und respektvolle Hommage an die Formen der Vergangenheit .

Analyse: Form, Technik(en), Textur, Harmonie, Rhythmus

Die Analyse von Ravels „Menuet antique“ offenbart ein Werk, in dem die formale Tradition mit einer für die damalige Zeit innovativen Harmonie und Textur neu aufgegriffen wird .

Struktur und Form

Das „Menuett antik“ folgt der klassischen dreiteiligen Form eines Menuetts: ABA‘.

Abschnitt A (Takt 1-28): Das Hauptthema wird majestätisch und edel präsentiert . Es beginnt mit einer Melodie in g-Moll.

Abschnitt B (Trio, Takte 29–56): Dieser Abschnitt steht im Kontrast zum ersten und führt eine lyrischere und zartere Melodie ein, oft in der relativen Tonart B-Dur oder anderen vorübergehenden Modulationen .

Abschnitt A’ (Takt 57-Ende): Die Rückkehr von Thema A , jedoch bereichert und harmonisch verändert. Diese Reprise führt zu einer abschließenden Coda.

Diese Struktur ist eine klassische Methode der musikalischen Organisation, die Ravel verwendet, um seiner moderneren harmonischen Sprache einen Rahmen zu geben.

Harmonie und Tonleiter

Die Harmonie ist das auffälligste Merkmal dieses Stückes . Obwohl die Haupttonart g-Moll ist, weicht Ravel häufig von den strengen Regeln der klassischen Tonalität ab.

: Es werden subtile und manchmal unerwartete Modulationen verwendet, insbesondere bei entfernten Tönen .

Komplexe Akkorde: Akkorde werden oft mit Septimen, Nonen und Elfteln angereichert, wodurch Klänge entstehen, die sowohl vollmundig als auch manchmal dissonant sind.

Modi: Ravel integriert modale Elemente und ganze Tonleitern , die der Musik eine unverwechselbare Farbe verleihen .

Rhythmus und Textur

Rhythmus: Das „Menuett Antiquitäten“ respektiert den Dreierrhythmus des Menuetts mit einem 3/4-Takt . Der Rhythmus ist im Allgemeinen stabil und regelmäßig, was zum edlen und gemessenen Charakter des Stücks beiträgt .

Struktur: Die Musik ist nicht monophon (eine einzelne Melodielinie), sondern polyphon oder genauer gesagt homophon mit kontrapunktischen Elementen . In der Klavierversion sind die Melodie- und Harmonielinien übereinandergelegt, wodurch eine reiche Struktur entsteht. Die Orchesterversion hingegen verwendet Polyphonie, indem die verschiedenen Melodie- und Harmonielinien auf die Instrumente verteilt werden. Die Struktur kann von Abschnitt zu Abschnitt variieren und von einer massiven Akkordbegleitung zu leichteren, luftigeren Passagen wechseln .

Tutorial, Performance-Tipps und wichtige Spielpunkte

Eine Anleitung zur Aufführung von Ravels „Menuet Antique“ auf dem Klavier
Maurice Ravels „Menuett Antique“ zu spielen bedeutet, in ein frühes Werk einzutauchen, das bereits die Handschrift eines Genies trägt. Um seinen vollen Reichtum zu erfassen, ist es wichtig, die Balance zwischen der Noblesse der Form und der Modernität der Komposition zu verstehen. Hier finden Sie eine Anleitung zum Einstieg in dieses Stück mit Tipps zur Aufführung und wichtigen technischen Hinweisen .

1. Verstehen Sie den Charakter der Arbeit

des Stücks zu verkörpern . Ravel wollte ein edles, elegantes und majestätisches Menuett , keinen einfachen leichten Tanz .

Tempo: Das Tempo sollte gemäßigt und ohne Eile sein . Die Musik sollte atmen. Denken Sie an den Rhythmus eines höfischen Tanzes, mit einer gewissen Würde . Vermeiden Sie Eile , selbst in den lyrischsten Passagen.

Noblesse: Die rechte Hand sollte mit vollem, aber nie aggressivem Klang singen. Die Melodien sind lang und lyrisch. Die Melodielinie sollte Ihre Interpretation leiten, nicht die einfache Abfolge der Töne.

2. Wichtige technische Punkte

Ravels Partitur ist sehr präzise . Es ist wichtig, ihr genauestens Beachtung zu schenken.

Fingersatz: Der Fingersatz ist für eine perfekte Phrasierung und gute Artikulation unerlässlich. Ravel verwendet weite Akkorde und Sprünge, daher ist es wichtig, diese gut zu üben, um Rhythmus und Flüssigkeit nicht zu beeinträchtigen. Passen Sie den Fingersatz ruhig an, damit er sich für Ihre Hände so natürlich wie möglich anfühlt.

Pedale: Verwenden Sie das Haltepedal sparsam, um die Harmonien nicht zu übertönen. Ravel ist ein Meister der Klarheit . Das Pedal sollte die Harmonien zusammenhalten , aber niemals die Klangtextur verdunkeln. Es wird oft empfohlen, es zwischen den Akkorden anzuheben, um der Musik „atmen“ zu lassen.

Dynamik: Ravel verwendet viele Dynamiken. Beachten Sie das p (piano) und f (forte), aber auch die subtilen Crescendi und Diminuendi. Dynamikwechsel sollten nicht abrupt, sondern allmählich erfolgen . Denken Sie an eine breite Wellenbewegung.

3. Interpretationstipps für jeden Abschnitt

Abschnitt A (das Menuett): Der Beginn ist feierlich. Die rechte Hand sollte mit perfektem Legato gespielt werden , um die Melodie hervorzuheben. Die linke Hand sollte währenddessen mit klaren, tiefen Basstönen für eine gleichmäßige harmonische Unterstützung sorgen. Die Akkorde sollten mit Gewicht, nicht mit Nachdruck gespielt werden .

Abschnitt B (Das Trio): Dieser Abschnitt ist lyrischer und feinfühliger. Die rechte Hand sollte einen sanfteren, singenderen Anschlag haben. Die linke Hand kann eine eher kontrapunktische Rolle spielen . Die Phrasen sind länger und sollten als eine einzige Melodielinie gespielt werden . Hier können Sie die Musik eine Geschichte „erzählen“ lassen.

Reprise und Schluss: Die Rückkehr zu Abschnitt A sollte durch eine Wiederholung der anfänglichen Feierlichkeit, jedoch mit gesteigerter Intensität, gekennzeichnet sein . Hier kann der Interpret dem Klang mehr Breite verleihen . Die abschließende Coda sollte grandios und majestätisch sein , mit vollen Akkorden und kraftvoller Dynamik, ohne jedoch martialisch zu werden.

Letztlich ist die Interpretation von Ravels „Menuett Antique“ ein Balanceakt zwischen technischer Strenge und künstlerischer Sensibilität. Sie erfordert Präzision in Rhythmus und Nuancen, lässt der Musik aber gleichzeitig ihre eigene Eleganz und Noblesse zum Ausdruck kommen.

Erfolgreiches Stück oder Sammlung zu dieser Zeit ?

Als Ravels „Menuett Antique“ 1898 erstmals veröffentlicht wurde, war es weder ein durchschlagender Erfolg noch ein großer kommerzieller Erfolg. Man darf nicht vergessen, dass Ravel damals ein junger Komponist war, ein Student auf der Suche nach Anerkennung , und noch nicht der Meister der Orchestrierung , der er später werden sollte .

Kritikermeinung damals : Die anfängliche Rezeption war eher verhalten . Das Werk wurde von seinem Freund Ricardo Viñes aufgeführt , einem hoch angesehenen Pianisten , doch das Stück selbst stieß weder beim Publikum noch bei den Kritikern auf allgemeine Begeisterung . Es war ein Frühwerk, das die Merkmale seines aufkeimenden Stils trug, aber weit entfernt von den Werken, die Ravel berühmt machen sollten, wie etwa die Pavane pour une infante mortse oder der Bolé ro.

Notenverkäufe: Genaue Verkaufszahlen aus dieser Zeit liegen nicht vor, aber es ist unwahrscheinlich, dass sich Klavierpartituren in großem Umfang verkauften. Ravels Musik war damals noch nicht populär, und er stand in Konkurrenz zu etablierteren Komponisten .

Der wahre Erfolg und die Anerkennung des „Menuet antique“ kamen erst viel später, mit seiner Neuorchestrierung im Jahr 1929. Diese Orchesterfassung ermöglichte es dem Werk, ein breiteres Publikum zu finden und sich im Repertoire zu etablieren. Ravel selbst zeigte mit seiner Überarbeitung , dass er es für interessant hielt und dass es den Keim der Ideen enthielt, die er im Laufe seiner Karriere erforscht hatte .

Kurz gesagt , das „Menuet Antique“ war zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung kein Hit . Es dauerte mehrere Jahrzehnte und die Orchestrierung des Komponisten, bis es seine volle Anerkennung fand . Heute ist es ein wichtiges Stück für das Verständnis von Ravels Entwicklung, doch sein Erfolg ist ein Phänomen, das seiner ursprünglichen Komposition vorausgeht .

Berühmte Aufnahmen

Bei einem Stück wie dem „Menuet Antique“ für Klavier stellt die Interpretation eine subtile Herausforderung dar, die sowohl Respekt vor der klassischen Form als auch ein Verständnis für Ravels Modernität erfordert. Hier finden Sie eine Auswahl berühmter Aufnahmen , geordnet nach Aufführungsschulen .

Aufzeichnungen der großen Tradition und Geschichte

Vlado Perlemuter: Seine Aufnahmen sind unverzichtbar. Als Schüler Ravels bietet er eine maßgebende Interpretation. Sein Spiel zeichnet sich durch kristallklare Klarheit, eine Phrasierung von seltener Eleganz und einen gewissenhaften Respekt vor der Partitur aus. Für viele Musikwissenschaftler ist er dem Geist des Komponisten am nächsten.

Casadesus , eine weitere bedeutende Figur der französischen Schule des 20. Jahrhunderts , zeichnet sich durch bemerkenswerte Eleganz und Präzision aus. Seine Interpretation ist „klassischer“ als die von Perlemuter und betont die Struktur und Ausgewogenheit des Werks .

Walter Gieseking: Seine Ravels Aufnahmen sind berühmt für ihre klangliche Raffinesse und ihr Gespür für Farben. Obwohl er kein direkter Ravels Schüler war , passen sein impressionistischer Stil und seine Leichtigkeit perfekt zur Welt des Komponisten.

Standard- und zeitgenössische Aufnahmen

Pascal Rogé : Seine Gesamtwerke für Klavier von Ravel gelten als Referenz . Sein „Menuett antique“ wird mit großer Sensibilität und zartem Anschlag gespielt, was den lyrischen Charakter des Stücks hervorhebt .

Jean-Yves Thibaudet: Thibaudets Interpretation ist bekannt für ihre technische Brillanz und Lebendigkeit. Er verleiht dem Werk eine moderne Energie , respektiert aber gleichzeitig seinen edlen Charakter.

Jean-Efflam Bavouzet: Sein Ansatz ist sehr analytisch und präzise und hebt die Struktur und Polyphonie von Ravels Musik hervor. Es ist eine Interpretation, die durch ihre Klarheit und Intelligenz verführt.

Seong-Jin Cho: Der junge koreanische Pianist Seong-Jin Cho hat kürzlich das Gesamtwerk Ravels aufgenommen. Seine Interpretation des „Menuet Antique“ ist sowohl technisch perfekt als auch von großer Poesie durchdrungen und eignet sich daher hervorragend, um das Stück aus einer zeitgenössischen Perspektive zu entdecken.

Episoden und Anekdoten

Ravels „Menuet antique“ ist ein Werk mit einer relativ unauffälligen Geschichte , doch einige Anekdoten und Episoden ermöglichen es uns, seinen Platz im Leben und Werk des Komponisten besser zu verstehen.

Die Herausforderung der Jugend

Als Ravel 1895 das „Menuet Antique“ komponierte, war er gerade zwanzig Jahre alt und noch Student. Sein Hauptziel war es damals, sich vom Einfluss seiner Lehrer zu lösen und seinen eigenen Stil zu finden. Er schrieb das Werk für seinen Freund, den Pianisten Ricardo Viñes , einen überzeugten Förderer seiner frühen Jahre, und vertraute es ihm zur Aufführung an . Viñes war nicht nur ein Freund, sondern auch ein genialer Interpret , der Ravels Musik verstand und förderte, lange bevor sie anerkannt wurde.

Hommage an Chabrier

Eine oft erzählte Anekdote besagt, dass das „Menuett antique“ eine versteckte Hommage an Emmanuel Chabrier ist, einen Komponisten, den Ravel zutiefst bewunderte. Ravel ließ sich von Chabriers „Menuett pompeux“ inspirieren und versuchte , ein Stück zu schaffen, das zwar im Geiste seines Vorgängers blieb , aber entschieden moderner wirkte. Ravel mochte Musiker, die wie Chabrier eine gewisse Kühnheit und Verve in ihrer Musik besaßen.

Ravels Selbstkritik

Ravel war ein Perfektionist und stand seinen eigenen Werken, insbesondere seinen frühen Kompositionen, sehr kritisch gegenüber . Er kritisierte seine frühen Stücke oft scharf , da er sie für unvollkommen oder zu stark von anderen Komponisten beeinflusst hielt. Das macht die Geschichte des „Menuett antique“ so besonders: Es ist eines der wenigen frühen Werke, die er nicht ablehnte .

orchestrale „Flashback “

Die vielleicht bedeutendste Episode in der Geschichte des „Menuetts Antique“ ist Ravels Entscheidung, es 1929 neu zu orchestrieren. Nach mehr als drei Jahrzehnten, auf dem Höhepunkt seines Ruhms, beschloss Ravel, dieses frühe Stück noch einmal aufzugreifen . Der Grund dafür ist mysteriös und aufschlussreich zugleich . Man könnte meinen, Ravel wollte das Werk einfach verbessern und ihm mit den Farben des Orchesters neues Leben einhauchen. Doch es zeigt auch, dass er etwas Wichtiges darin sah: eine Idee, eine Struktur, ein Gefühl, das es verdiente, bewahrt und einem größeren Publikum präsentiert zu werden . Auf diese Weise ehrte der Meister sein jüngeres Ich und erkannte, dass die Grundlagen seines Stils bereits vorhanden waren .

Ähnliche Kompositionen

Ausgehend vom Charakter von Ravels „Menuet antique“ lassen sich mehrere ähnliche Kompositionen identifizieren, die gemeinsame Merkmale aufweisen, wie etwa eine Hommage an antike Tanzformen, Neoklassizismus, Eleganz und Finesse des Schreibens .

Werke von Ravel selbst

Le Tombeau de Couperin, M. 68 (1914–1917): Dies ist das am ehesten vergleichbare Werk. Es handelt sich um eine Klaviersuite (ebenfalls von Ravel orchestriert), die den barocken Tanzformen huldigt. Das „Menuett“ dieser Suite ist ein Meisterwerk , ebenso wie das „Rigaudon“ und die „Forlane“. Es ist ein perfektes Beispiel für Ravé-Neoklassizismus .

Sonatine, M.40 (1903–1905): Der dritte Teil , „Menuett“, ist ein weiteres Beispiel dafür, wie Ravel eine alte Tanzform verwendet, jedoch mit einer eigenen harmonischen Sprache. Es ist ein Stück von großer Eleganz und makelloser Klarheit .

Pavane für eine tote Infantin, M.19 (1899): Obwohl es sich nicht um ein Menuett handelt, teilt dieses Stück die gleiche Idee, einen antiken „Tanz“ mit moderner Sensibilität und Harmonie zu schaffen.

Werke anderer Komponisten

Emmanuel Chabrier: Menuet pompeux (1881): Dieses Stück ist direkt von Ravels „Menuet antique“ beeinflusst. Chabrier, den Ravel so sehr bewunderte, schrieb dieses sowohl edle als auch etwas exzentrische Stück .

Claude Debussy: Suite bergamasque, L.75 (1890-1905): Das „Menuett“ dieser Suite ist eine weitere Interpretation einer alten Tanzform. Es ist ein Stück voller Charme, Zartheit und Raffinesse.

Erik Satie: Gymnopédies (1888): Obwohl sie eine einfachere Struktur aufweisen, weisen die Gymnopédies einen gewissen Geist der Antike und Feierlichkeit auf, der an die Musik der Antike erinnert .

Igor Strawinsky: Pulcinella (1920): Diese Ballettsuite, basierend auf der Musik von Giovanni Battista Pergolesi, ist eines der berühmtesten Beispiele aus Strawinskys neoklassischer Periode . Sie greift Musik des 18. Jahrhunderts auf und orchestriert sie in einem modernen Idiom neu.

Francis Poulenc: Suite française (1935): Diese Suite ist von den Tänzen der Renaissance inspiriert und stellt ein weiteres Beispiel des Neoklassizismus dar. Poulenc verleiht ihr seinen eigenen Stil mit entschieden moderner Harmonie und Esprit.

(Dieser Artikel wurde von Gemini generiert. Und er ist nur ein Referenzdokument, um Musik zu entdecken, die Sie noch nicht kennen.)

Best Classical Recordings
on YouTube

Best Classical Recordings
on Spotify

Jean-Michel Serres Apfel Cafe Apfelsaft Cinema Music QR-Kodes Mitte Deutsch 2024.

Posted on

Notes on Menuet antique, M.7 by Maurice Ravel, Information, Analysis and Performance Tutorial

Overview

​​

The “Menuet antique” is one of Maurice Ravel’s earliest early works, bearing the number M.7 in his catalogue. Originally composed for solo piano in 1895, it was orchestrated by Ravel himself in 1929. It is one of the few pieces from his early years that Ravel saw fit to rework and retain in his repertoire, which is a testament to the esteem in which he held it.

General overview of the work

The work is a character piece , which, as its title suggests, evokes a dance style from the past, the minuet, but with a modernist touch specific to Ravel.

Form and structure: “Menuet antique” is constructed in a ternary form (ABA’), typical of the minuet.

Section A is a noble and elegant theme , with a certain gravity. It is a majestic minuet that opens with a solemn melody and subtle harmonies.

Section B (the trio) is contrasting, more lyrical and delicate, with more tender moments and a little more fantasy, before returning to the gravity of section A.

Section A’ is a reprise of the first part , with harmonic variations and richer orchestration that brings it to a powerful conclusion.

Musical style: Ravel’s style is already recognizable , even in this early work.

It reflects his love of clarity and precision in writing .

The harmonies are refined and sometimes surprising.

The melody is elegant and well constructed.

The orchestration, in particular, already demonstrates Ravel ‘s genius in this area . His 1929 orchestral version is a veritable lesson in color, with timbres masterfully highlighted .

Importance in Ravel’s work

Although it is an early work, “Menuet antique” is significant because it prefigures several characteristics of Ravel’s style: his interest in ancient dance forms (as we will see later in “Le Tombeau de Couperin”), his harmonic refinement, and his concern for perfection in orchestration. It is a work which, through its sobriety and elegance , is a perfect introduction to Ravel’s musical universe.

History

The story of Maurice Ravel’s “Menuet antique” is that of a work from his youth that has survived time and the composer’s own criticism to become an integral and appreciated part of his catalogue.

The story begins in 1895, when Ravel was just twenty years old. A student at the Paris Conservatoire, he composed for his pianist friend Ricardo Viñes one of his first works intended for publication: the “Minuet antique.” Inspired by the style of ancient dances, but with a resolutely modern vision, Ravel pays homage to the “Minuet pompeux” of Emmanuel Chabrier, whom he deeply admired. In a letter, he dedicated the work to his old master Henry Ghys, with a touch of humor, describing it as “a tantet retrograde .”

The work was premiered privately by Ricardo Viñes in January 1898, and then publicly at the Salle Érard in Paris on 18 April 1898. It is a testament to Ravel’s first steps towards his own musical language, a mixture of classical elegance , harmonic refinement and a certain , already perceptible, departure from tradition . Ravel experimented with his own harmonies, as he himself later acknowledged , believing that the work contained the seeds of several elements that would predominate in his future compositions, notably his interest in ancient dance forms and his propensity to reinvent them .

For over thirty years, the “Menuet Antique” remained a work for solo piano. But in 1929, Ravel decided to give it new life. He re- orchestrated it, demonstrating that he still considered it worthy of interest , and revealing his genius for instrumental color. This orchestral version, premiered by Ravel himself at the head of the Orchestre Lamoureux on January 11, 1930, at the Salle Gaveau in Paris, is a spectacular transformation. He dresses the original score with shimmering timbres and rich sonic textures, proving that even a work from his early days could shine with new brilliance under the hand of the master of orchestration he had become.

The story of the “Menuet antique” is therefore that of a double birth: a first , modest one, on the piano, and a second, grandiose one, for orchestra, which seals the place of this work in Ravel’s repertoire and in the history of French music .

History

The story of Ravel’s “Menuet antique” is that of a composition which, while being one of his first , already bears the mark of the genius to come, before experiencing a second life decades later.

It all began in 1895, when the young Maurice Ravel, barely twenty years old, was still at the Paris Conservatoire. He composed this piece for piano , inspired by ancient dance forms, but above all as a tribute to the “Minuet pompeux” of his spiritual master , Emmanuel Chabrier. It is an exercise in style, but one imbued with an already established personality . Ravel dedicated the work to his friend and virtuoso pianist, Ricardo Viñes , who gave its first public performance on April 18, 1898 , in Paris, at the Salle Érard .

At the time, this piece , although classical in form, surprised by its modern harmony and subtle dissonances. Ravel, with his already distinctive style , played with the conventions of the genre, introducing rhythms and harmonies that foreshadowed his future audacities.

For more than thirty years, the “Minuet Antique” remained a piano work, a relic of his youth. But in 1929, Ravel decided to revisit it. He was then a world-renowned composer, a master of orchestration. He chose to transform this modest piece into an orchestral work, a decision that testifies to the esteem he retained for it. This orchestration is not a simple transcription. It is a true recreation, in which Ravel deploys all his art of instrumental colors, conferring a new dimension, a new depth, and a new richness to the original score.

This orchestral version was premiered on January 11, 1930, at the Salle Gaveau in Paris, under the direction of Ravel himself at the head of the Lamoureux Orchestra. It was a success , proving that this early work, rethought by the composer at his peak , had its place in his repertoire. The history of the “Menuet antique” is thus that of a dialogue between the young Ravel and the master Ravel , a work that has evolved and reinvented itself, without ever losing its initial elegance .

Characteristics of Music

Ravel’s “Minuet Antique” is characterized in its composition by a distinctive fusion of tradition and innovation, a recurring feature in the composer’s work.

Structure and Form

Musically, the work is a classical minuet, adhering to a ternary form (ABA’). The first part (A) is a solemn and majestic section, typical of a court minuet. It presents a noble and elegant theme . The middle section, called the trio (B), offers a notable contrast: it is more lyrical, more delicate, and introduces more subtle and melancholic harmonies before the return of the first part . The reprise (A’) is not a simple repetition ; it is harmonically and dynamically enriched, leading to a powerful conclusion.

Harmony and Melody

The harmony is one of the most fascinating features of the piece . Although composed in a clear key, the music is peppered with sophisticated dissonances and chords that deviate from the strict rules of classicism. Ravel uses non-functional chords and movements of fourths that give the music a color that is both ancient and modern. The melody is elegant and refined, but it is supported by piano and orchestral writing that gives it a depth and complexity far beyond its apparent simplicity .

Orchestration

The orchestration, created by Ravel in 1929, is a masterpiece in its own right and a key musical feature of the composition. The composer uses a vast and varied palette of timbres to dress the melody. He highlights each instrument, from the subtlety of the woodwinds to the splendor of the brass, including the strings. The orchestration is not simply a transcription; it is a reinterpretation of the work that highlights its harmonic and melodic qualities with a new richness.

Rhythmic characteristics

The rhythm of the “Minuet Antique” is another key point. It respects the typical 3-beat time signature of the minuet. However, Ravel infuses the piece with a noble, slow dance, far from the light spirit of some classical minuets. The music’s pomp and solemnity are reinforced by a moderate tempo and a sense of gravity that contribute to its distinctive character .

Style(s), movement(s) and period of composition

Ravel’s “Minuet Antique,” although it may seem simple at first glance , is in reality a pivotal work that embraces several musical currents from the turn of the 19th and 20th centuries . Its nature is both traditional and innovative, and it stands at the crossroads between Romanticism, Impressionism, and Neoclassicism .

Period and Movement

The composition of the “Minuet antique” spans two distinct periods, which complicates its categorization:

Piano version (1895): This version is an early work by Ravel, written while he was still a student. It is set at the end of the Romantic period and at the beginning of modernism.

Orchestral version (1929): Ravel re -orchestrated the work at the height of his career . This version is clearly early 20th- century modernism , a little before his “Bolero “.

The work is associated with the neoclassical movement. This musical movement is characterized by a return to the forms, structures, and aesthetics of 17th- and 18th-century music ( the Baroque and Classical periods), while utilizing the harmonic language and orchestration of the 20th century . The “Minuet Antique” is a perfect example: it uses the classical dance form, the minuet, but harmonizes it with chords that would have been unthinkable in the time of Bach or Mozart.

A style at a crossroads

At the time of its initial composition in 1895, music was in a transitional phase. Late Romantic music and Wagnerism were still dominant, but new avenues were opening up.

Traditional and innovative: The minuet form is a tradition, but Ravel treats it in an innovative way . He uses chromatic harmonies, dissonances and more complex writing that move away from the simplicity of the minuet of the classical period.

Post-romantic: The work has a post-romantic character in its expressiveness and harmonic richness. It is in line with its predecessors while distancing itself from them.

Neither classical nor romantic: It is neither purely classical, because its harmonic language is too modern, nor purely romantic, because it does not indulge in great sentimental effusions. Rather, it is restrained and elegant , a characteristic typical of Ravel.

Impressionist? Although Ravel is often associated with Impressionism, this term does not perfectly apply to the “Menuet antique.” The work is more structured and less focused on “colors” and “atmospheres ” than , for example, Ravel’s Jeux d’eau or Miroirs. However, the 1929 orchestral version can be considered to have Impressionist touches, as it uses a rich palette of timbres to create sound effects.

In summary , Ravel’s “Menuet antique” is a fascinating work that eludes a single categorization . It is the product of a neoclassical approach , with influences from late Romanticism and a modernist vision of harmony and orchestration. It is not “ancient” in the strict sense of the term, for it already carries within it the seeds of 20th- century music , but it pays a sincere and respectful homage to the forms of the past .

Analysis: Form, Technique(s), Texture, Harmony, Rhythm

The analysis of Ravel’s “Menuet antique” reveals a work in which formal tradition is revisited with a harmony and texture that were innovative for the time .

Structure and Form

The “Minuet antique” follows the classic ternary form of a minuet: ABA’.

Section A (Bars 1-28): The main theme is presented , majestic and noble. It opens with a melody in G minor.

Section B (Trio, bars 29-56): This section contrasts with the first , introducing a more lyrical and delicate melody, often in the relative key of B-flat major or other passing modulations .

Section A’ (Bars 57-end): The return of theme A , but enriched and harmonically transformed. This reprise leads to a final coda.

This structure is a classical method of musical organization, which Ravel uses to frame his more modern harmonic language.

Harmony and Scale

The harmony is the most striking feature of this piece . Although the main key is G minor, Ravel frequently departs from the strict rules of classical tonality.

: It uses subtle and sometimes unexpected modulations, particularly towards distant tones .

Complex chords: Chords are often enriched with 7ths, 9ths, and 11ths, creating sounds that are both rich and sometimes dissonant.

Modes: Ravel incorporates modal elements and entire scales , which give a distinctive color to the music.

Rhythm and Texture

Rhythm: The “Minuet antique” respects the ternary rhythm of the minuet, with a 3/4 time signature . The rhythm is generally stable and regular, which contributes to the noble and measured character of the piece .

Texture: The music is not monophonic (a single melodic line) but rather polyphonic or, more precisely , homophonic with contrapuntal elements . The piano version layers the melodic and harmonic lines, creating a rich texture. The orchestral version, on the other hand , uses polyphony by distributing the different melodic and harmonic lines among the instruments. The texture can vary from one section to another, moving from a massive chordal accompaniment to lighter, airy passages .

Tutorial, performance tips and important playing points

A guide to performing Ravel’s “Menuet Antique” on the piano
To play Maurice Ravel’s “Minuet Antique” is to immerse oneself in an early work that already bears the hallmarks of genius. To grasp its full richness, it is essential to understand the balance between the nobility of the form and the modernity of the writing. Here is a guide to approaching this piece , with performance tips and key technical points .

1. Understand the character of the work

The first point is to embody the character of the piece. Ravel wanted a noble, elegant and majestic minuet , not a simple light dance .

Tempo: The tempo should be moderate , without haste . The music should breathe. Think of a court dance rhythm, with a certain dignity . Avoid rushing , even in the most lyrical passages.

Nobility: The right hand should sing with a full, but never aggressive, sound. The melodies are long and lyrical. It is the line of the melody that should guide your interpretation, not the simple succession of notes.

2. Important technical points

Ravel’s score is very precise . It is crucial to pay meticulous attention to it.

Fingering: Fingering is essential for perfect phrasing and good articulation. Ravel uses wide chords and jumps, so it’s important to practice them well so as not to break the rhythm and fluidity. Don’t hesitate to adapt the fingering so that it feels as natural as possible for your hands.

Pedals: Use the sustain pedal sparingly to avoid drowning out the harmonies. Ravel is a master of clarity . The pedal should be used to tie the harmonies together, but it should never darken the sound texture. It is often recommended to raise it between chords to let the music “breathe.”

Dynamics: Ravel uses many dynamics. Respect the p (piano) and f (forte), but also the subtle crescendos and diminuendos. Changes in dynamics should not be abrupt, but gradual. Think of a broad wave movement.

3. Interpretation tips for each section

Section A (the Minuet): The opening is solemn. The right hand should be played with perfect legato, bringing out the melody. The left hand, meanwhile , should provide steady harmonic support, with clear, deep bass notes. The chords should be played with weight, not force.

Section B (The Trio): This section is more lyrical and delicate. The right hand should have a softer, more singing touch. The left hand can have a more contrapuntal role . The phrases are longer and should be played as a single melodic line. This is where you can let the music “tell” a story.

The reprise and conclusion: The return to section A should be marked by a reprise of the initial solemnity, but with increased intensity. It is here that the performer can give more breadth to the sound . The final coda should be grandiose and majestic, with full chords and powerful dynamics, but without becoming martial.

Ultimately, the interpretation of Ravel’s “Minuet Antique” is a balancing act between technical rigor and artistic sensitivity. It requires precision in rhythm and nuance, while allowing the music to express itself with its own elegance and nobility.

Successful piece or collection at the time ?

When Ravel’s “Minuet Antique” was first published in 1898, it was neither a resounding success nor a great commercial success. It must be remembered that Ravel was then a young composer, a student seeking recognition , and not the master of orchestration he would become .

Critical reception at the time: The initial reception was rather muted . The work was performed by his friend Ricardo Viñes , who was a highly respected pianist , but the piece itself did not arouse general enthusiasm from either the public or the critics. It was an early work that bore the marks of his emerging style, but it was far from the works that would make Ravel famous, such as the Pavane pour une infante mortse or the Bolé ro.

Sheet music sales: Precise sales figures from the period are not available, but it is unlikely that piano scores sold well on a large scale. Ravel’s music was not yet popular, and he was competing with more established composers at the time.

The true success and recognition of the “Menuet antique” came much later, with its reorchestration in 1929. It was this orchestral version that allowed the work to find a wider audience and establish itself in the repertoire. Ravel himself , in reworking it, showed that he considered it worthy of interest and that it contained the seeds of ideas that he had explored throughout his career .

In short , the “Menuet Antique” was not a hit at the time of its release. It took several decades and its composer’s orchestration for it to be fully appreciated . Today it is an important piece for understanding Ravel’s development, but its success is a phenomenon subsequent to its initial composition .

Famous Recordings

For a piece like the “Menuet Antique” for piano, the interpretation is a subtle challenge that requires both respect for classical form and an understanding of Ravel’s modernity. Here is a selection of famous recordings , classified by schools of performance .

Recordings of the great tradition and history

Vlado Perlemuter: His recordings are essential. A student of Ravel, he offers an authoritative interpretation. His playing is characterized by crystal clarity, phrasing of rare elegance , and scrupulous respect for the score. For many scholars, he is the closest to the composer’s spirit.

Robert Casadesus: Another major figure of the 20th -century French school , Casadesus brings remarkable elegance and precision. His interpretation is more “classical” than Perlemuter’s, emphasizing the structure and balance of the work .

Walter Gieseking: His recordings of Ravel are famous for their sonic refinement and sense of color. Although he was not a direct student of Ravel, his impressionistic style and light touch are perfectly suited to the composer’s world.

Standard and contemporary recordings

Pascal Rog é : His complete works for piano by Ravel are considered a reference . His “Menuet antique” is played with great sensitivity and a delicate touch, highlighting the lyrical character of the piece .

Jean-Yves Thibaudet: Thibaudet’s interpretation is known for its technical brilliance and vivacity. He brings a modern energy to the work, while respecting its noble character.

Jean-Efflam Bavouzet: His approach is very analytical and precise, highlighting the structure and polyphony of Ravel’s music. It is an interpretation that seduces with its clarity and intelligence.

Seong-Jin Cho: More recently, the young Korean pianist Seong-Jin Cho recorded the complete works of Ravel. His interpretation of the “Menuet Antique” is both technically perfect and imbued with great poetry, making it an excellent choice for discovering the piece from a contemporary perspective.

Episodes and anecdotes

Ravel’s “Menuet antique” is a work that has had a relatively discreet history , but a few anecdotes and episodes allow us to better understand its place in the composer’s life and work.

The challenge of youth

When Ravel composed the “Menuet Antique” in 1895, he was just twenty years old and still a student. At that time, his main goal was to free himself from the influence of his teachers and find his own style. He wrote the work for his friend, the pianist Ricardo Viñes , a staunch supporter of his early days, and entrusted it to him for performance . Viñes was not only a friend, but also a genius interpreter who understood and championed Ravel’s music long before it was recognized.

Tribute to Chabrier

An often-reported anecdote is that the “Minuet antique” is a veiled homage to Emmanuel Chabrier, a composer whom Ravel deeply admired. Ravel was inspired by Chabrier’s “Minuet pompeux,” seeking to create a piece that , while in the spirit of his elder , would be decidedly more modern. Ravel liked musicians who, like Chabrier, had a certain audacity and verve in their music.

Ravel’s self-criticism

Ravel was a perfectionist and highly critical of his own works, especially his early compositions. He often took a harsh view of his early pieces , which he considered imperfect or too influenced by other composers. This is what makes the story of the “Minuet antique” so special: it is one of the few early works that he did not reject .

orchestral “flashback ”

Perhaps the most significant episode in the history of the “Minuet Antique” is Ravel’s decision to reorchestrate it in 1929. After more than three decades, at the height of his fame, Ravel chose to revisit this early piece . The reason for this is both mysterious and revealing . One might think that Ravel simply wanted to improve the work and give it new life with the colors of the orchestra. But it also shows that he saw something important in it: an idea, a structure, a feeling that deserved to be preserved and presented to a wider audience. It is a way for the master to honor his younger self and to recognize that the foundations of his style were already in place.

Similar compositions

Based on the nature of Ravel’s “Menuet antique”, several similar compositions can be identified that share characteristics such as homage to ancient dance forms, neoclassicism, elegance and finesse of writing .

Works by Ravel himself

Le Tombeau de Couperin, M.68 (1914-1917): This is the most directly comparable work. It is a piano suite (also orchestrated by Ravel) that pays homage to Baroque dance forms. The “Minuet” of this suite is a masterpiece , as are the “Rigaudon” and the “Forlane.” It is a perfect example of ravé neoclassicism .

Sonatina, M.40 (1903-1905): The third part , “Minuet,” is another example of Ravel using an ancient dance form, but with its own harmonic language. It is a piece of great elegance and impeccable clarity .

Pavane for a Dead Infanta, M.19 (1899): Although not a minuet, this piece shares the same idea of creating an ancient “dance” with modern sensibility and harmony.

Works by other composers

Emmanuel Chabrier: Menuet pompeux (1881): This is the direct influence of Ravel’s “Menuet antique”. Chabrier, whom Ravel admired so much, wrote this piece which is both noble and somewhat eccentric .

Claude Debussy: Suite bergamasque, L.75 (1890-1905): The “Minuet” of this suite is another interpretation of an ancient dance form. It is a piece full of charm, delicacy and refinement.

Erik Satie: Gymnopédies (1888): Although simpler in structure, the Gymnopédies share a certain spirit of antiquity and solemnity, reminiscent of music from Antiquity .

Igor Stravinsky: Pulcinella (1920): This ballet suite, based on the music of Giovanni Battista Pergolesi, is one of the most famous examples of Stravinsky ‘s neoclassical period . It takes 18th- century music and reorchestrates it with a modern idiom.

Francis Poulenc: Suite française (1935): Inspired by Renaissance dances, this suite is another example of neoclassicism. Poulenc injects his own style into it, with resolutely modern harmonies and spirit.

(This article was generated by Gemini. And it’s just a reference document for discovering music you don’t know yet.)

Best Classical Recordings
on YouTube

Best Classical Recordings
on Spotify

Jean-Michel Serres Apfel Café Music QR Codes Center English 2024.

Posted on

Mémoires sur Menuet antique, M.7 (1898) de Maurice Ravel, information, analyse et tutoriel de performance

Aperçu général

Le “Menuet antique” est une des premières œuvres de jeunesse de Maurice Ravel, portant le numéro M.7 dans son catalogue. Composée à l’origine pour piano solo en 1895, elle a été orchestrée par Ravel lui-même en 1929. C’est l’une des rares pièces de ses débuts que Ravel a jugé bon de retravailler et de conserver dans son répertoire, ce qui témoigne de l’estime qu’il lui portait.

Aperçu général de l’œuvre

L’œuvre est une pièce de caractère, qui, comme son titre l’indique, évoque un style de danse du passé, le menuet, mais avec une touche moderniste propre à Ravel.

Forme et structure : “Menuet antique” est construit dans une forme ternaire (A-B-A’), typique du menuet.

La section A est un thème noble et élégant, avec une certaine gravité. C’est un menuet majestueux qui s’ouvre sur une mélodie solennelle et des harmonies subtiles.

La section B (le trio) est contrastée, plus lyrique et délicate, avec des moments plus tendres et un peu plus de fantaisie, avant de revenir à la gravité de la section A.

La section A’ est une reprise de la première partie, avec des variations harmoniques et une orchestration plus riche qui la conduit à une conclusion puissante.

Style musical : Le style de Ravel est déjà reconnaissable, même dans cette œuvre de jeunesse.

On y trouve son amour pour la clarté et la précision dans l’écriture.

Les harmonies sont raffinées et parfois surprenantes.

La mélodie est élégante et bien construite.

L’orchestration, en particulier, montre déjà le génie de Ravel en la matière. Sa version orchestrale de 1929 est une véritable leçon de couleurs, avec des timbres mis en valeur de façon magistrale.

Importance dans l’œuvre de Ravel

Même s’il s’agit d’une œuvre de jeunesse, “Menuet antique” est significatif car il préfigure plusieurs caractéristiques du style de Ravel : son intérêt pour les formes de danse anciennes (comme on le verra plus tard dans “Le Tombeau de Couperin”), son raffinement harmonique et son souci de la perfection dans l’orchestration. C’est une œuvre qui, par sa sobriété et son élégance, est une introduction parfaite à l’univers musical de Ravel.

Histoire

L’histoire du “Menuet antique” de Maurice Ravel est celle d’une œuvre de jeunesse qui a su traverser le temps et les critiques du compositeur lui-même pour devenir une part intégrante et appréciée de son catalogue.

L’histoire débute en 1895, alors que Ravel a tout juste vingt ans. Étudiant au Conservatoire de Paris, il compose pour son ami pianiste Ricardo Viñes, une de ses premières œuvres destinées à être publiée : le “Menuet antique”. Inspiré par le style des danses anciennes, mais avec une vision résolument moderne, Ravel y rend hommage au “Menuet pompeux” d’Emmanuel Chabrier, qu’il admire profondément. Dans une correspondance, il dédiera d’ailleurs l’œuvre à son vieux maître Henry Ghys, avec une pointe d’humour en la qualifiant d'”un tantet rétrograde”.

L’œuvre est créée en privé par Ricardo Viñes en janvier 1898, puis publiquement à la Salle Érard à Paris le 18 avril 1898. Elle est un témoignage des premiers pas de Ravel vers son propre langage musical, un mélange d’élégance classique, de raffinement harmonique et d’un certain décalage, déjà perceptible, avec la tradition. Ravel y expérimente ses propres harmonies, comme il l’a reconnu lui-même plus tard, estimant que l’œuvre contenait en germe plusieurs éléments qui allaient prédominer dans ses compositions futures, notamment son intérêt pour les formes de danse anciennes et sa propension à les réinventer.

Pendant plus de trente ans, le “Menuet antique” reste une œuvre pour piano solo. Mais en 1929, Ravel décide de lui donner une nouvelle vie. Il la réorchestre, démontrant ainsi qu’il la considérait toujours comme digne d’intérêt, et révélant son génie de la couleur instrumentale. Cette version orchestrale, créée par Ravel lui-même à la tête de l’Orchestre Lamoureux le 11 janvier 1930 à la Salle Gaveau de Paris, est une transformation spectaculaire. Il habille la partition originale de timbres chatoyants et de textures sonores riches, prouvant que même une œuvre de ses débuts pouvait briller d’un éclat nouveau sous la main du maître de l’orchestration qu’il était devenu.

L’histoire du “Menuet antique” est donc celle d’une double naissance : une première, modeste, au piano, et une seconde, grandiose, pour orchestre, qui scelle la place de cette œuvre dans le répertoire de Ravel et dans l’histoire de la musique française.

Histoire

L’histoire du “Menuet antique” de Ravel est celle d’une composition qui, tout en étant l’une de ses premières, porte déjà la marque du génie à venir, avant de connaître une seconde vie des décennies plus tard.

Tout commence en 1895, alors que le jeune Maurice Ravel, à peine âgé de vingt ans, est encore au Conservatoire de Paris. Il compose cette pièce pour piano en s’inspirant des formes de danse anciennes, mais surtout en hommage au “Menuet pompeux” de son maître spirituel, Emmanuel Chabrier. C’est un exercice de style, mais un exercice empreint d’une personnalité déjà affirmée. Ravel dédie d’ailleurs l’œuvre à son ami et pianiste virtuose, Ricardo Viñes, qui en assure la première exécution publique le 18 avril 1898 à Paris, à la Salle Érard.

À l’époque, cette pièce, bien que classique par sa forme, surprend par son harmonie moderne et ses dissonances subtiles. Ravel, avec son style déjà distinctif, joue avec les conventions du genre, introduisant des rythmes et des harmonies qui annoncent ses futures audaces.

Pendant plus de trente ans, le “Menuet antique” reste une œuvre pour piano, une relique de jeunesse. Mais en 1929, Ravel décide de la revisiter. Il est alors un compositeur mondialement reconnu, maître de l’orchestration. Il choisit de transformer cette pièce modeste en une œuvre orchestrale, une décision qui témoigne de l’estime qu’il a conservée pour elle. Cette orchestration n’est pas une simple transcription. Elle est une véritable recréation, où Ravel déploie tout son art des couleurs instrumentales, conférant une nouvelle dimension, une nouvelle profondeur et une nouvelle richesse à la partition originale.

Cette version orchestrale est créée le 11 janvier 1930 à la Salle Gaveau de Paris, sous la direction de Ravel lui-même à la tête de l’Orchestre Lamoureux. Ce fut un succès, prouvant que cette œuvre de jeunesse, repensée par le compositeur à son apogée, avait toute sa place dans son répertoire. L’histoire du “Menuet antique” est ainsi celle d’un dialogue entre le jeune Ravel et le maître Ravel, une œuvre qui a su évoluer et se réinventer, sans jamais perdre son élégance initiale.

Caractéristiques de la musique

Le “Menuet antique” de Ravel, dans sa composition, se caractérise par une fusion distinctive de la tradition et de l’innovation, un trait récurrent dans l’œuvre du compositeur.

Structure et Forme

Musicalement, l’œuvre est un menuet classique, adhérant à une forme ternaire (A-B-A’). La première partie (A) est une section solennelle et majestueuse, typique d’un menuet de cour. Elle présente un thème noble et élégant. La section centrale, appelée le trio (B), offre un contraste notable : elle est plus lyrique, plus délicate, et introduit des harmonies plus subtiles et mélancoliques avant le retour de la première partie. La reprise (A’) n’est pas une simple répétition ; elle est enrichie harmoniquement et dynamiquement, menant à une conclusion puissante.

Harmonie et Mélodie

L’harmonie est l’une des caractéristiques les plus fascinantes de la pièce. Bien que composée dans une tonalité claire, la musique est parsemée de dissonances sophistiquées et d’accords qui s’écartent des règles strictes du classicisme. Ravel utilise des accords non-fonctionnels et des mouvements de quartes qui donnent à la musique une couleur à la fois antique et moderne. La mélodie est élégante et raffinée, mais elle est soutenue par une écriture pianistique et orchestrale qui lui confère une profondeur et une complexité bien au-delà de sa simplicité apparente.

Orchestration

L’orchestration, réalisée par Ravel en 1929, est un chef-d’œuvre à part entière et une caractéristique musicale essentielle de la composition. Le compositeur utilise une palette de timbres vaste et variée pour habiller la mélodie. Il met en valeur chaque instrument, de la subtilité des bois au faste des cuivres, en passant par les cordes. L’orchestration n’est pas seulement une transcription ; c’est une réinterprétation de l’œuvre qui met en lumière ses qualités harmoniques et mélodiques avec une nouvelle richesse.

Caractéristiques rythmiques

Le rythme du “Menuet antique” est un autre point clé. Il respecte la mesure à 3 temps typique du menuet. Cependant, Ravel insuffle à la pièce une danse noble et lente, loin de l’esprit léger de certains menuets classiques. La pompe et la solennité de la musique sont renforcées par un tempo modéré et un sentiment de gravité qui contribuent à son caractère distinctif.

Style(s), mouvement(s) et période de composition

Le “Menuet antique” de Ravel, bien qu’il puisse sembler simple à première vue, est en réalité une œuvre charnière qui embrasse plusieurs courants musicaux du tournant du XIXe et XXe siècle. Sa nature est à la fois traditionnelle et novatrice, et elle se situe à la croisée des chemins entre le romantisme, l’impressionnisme et le néoclassicisme.

Période et Mouvement

La composition du “Menuet antique” s’étale sur deux périodes distinctes, ce qui complexifie sa catégorisation :

Version pour piano (1895) : Cette version est une œuvre de jeunesse de Ravel, écrite alors qu’il est encore étudiant. Elle se situe à la fin de la période romantique et aux prémices du modernisme.

Version orchestrale (1929) : Ravel réorchestre l’œuvre à l’apogée de sa carrière. Cette version est clairement du modernisme du début du XXe siècle, un peu avant son “Boléro”.

L’œuvre est associée au mouvement néoclassique. Ce mouvement musical se caractérise par un retour aux formes, aux structures et aux esthétiques de la musique des XVIIe et XVIIIe siècles (la période baroque et classique), tout en utilisant le langage harmonique et l’orchestration du XXe siècle. Le “Menuet antique” en est un parfait exemple : il utilise la forme de danse classique, le menuet, mais l’harmonise avec des accords qui auraient été impensables à l’époque de Bach ou de Mozart.

Un style à la croisée des chemins

À l’époque de sa composition initiale en 1895, la musique était dans une phase de transition. La musique romantique tardive et le wagnérisme étaient encore dominants, mais de nouvelles voies s’ouvraient.

Traditionnel et novateur : La forme du menuet est une tradition, mais Ravel la traite de manière novatrice. Il utilise des harmonies chromatiques, des dissonances et une écriture plus complexe qui s’éloignent de la simplicité du menuet de la période classique.

Post-romantique : L’œuvre a un caractère post-romantique par son expressivité et sa richesse harmonique. Elle se situe dans la lignée de ses prédécesseurs tout en s’en éloignant.

Ni classique, ni romantique : Elle n’est ni purement classique, car son langage harmonique est trop moderne, ni purement romantique, car elle ne s’abandonne pas aux grandes effusions sentimentales. Elle est plutôt contenue et élégante, une caractéristique typique de Ravel.

Impressionniste ? Bien que Ravel soit souvent associé à l’impressionnisme, ce terme ne s’applique pas parfaitement au “Menuet antique”. L’œuvre est plus structurée et moins axée sur les “couleurs” et les “atmosphères” que, par exemple, le Jeux d’eau ou les Miroirs de Ravel. Cependant, la version orchestrale de 1929 peut être considérée comme ayant des touches impressionnistes, car elle utilise une riche palette de timbres pour créer des effets sonores.

En résumé, le “Menuet antique” de Ravel est une œuvre fascinante qui échappe à une catégorisation unique. Il est le fruit d’une démarche néoclassique, avec des influences du romantisme tardif et une vision moderniste de l’harmonie et de l’orchestration. Il n’est pas “ancien” au sens strict du terme, car il porte déjà en lui les germes de la musique du XXe siècle, mais il rend un hommage sincère et respectueux aux formes du passé.

Analyse: Forme, Technique(s), texture, harmonie, rythme

L’analyse du “Menuet antique” de Ravel révèle une œuvre où la tradition formelle est revisitée avec une harmonie et une texture novatrices pour l’époque.

Structure et Forme

Le “Menuet antique” suit la forme ternaire classique d’un menuet : A-B-A’.

Section A (Mesures 1-28) : Le thème principal est présenté, majestueux et noble. Il s’ouvre sur une mélodie en sol mineur.

Section B (Trio, mesures 29-56) : Cette section contraste avec la première, introduisant une mélodie plus lyrique et délicate, souvent dans la tonalité relative de si bémol majeur ou d’autres modulations passagères.

Section A’ (Mesures 57-fin) : Le retour du thème A, mais enrichi et transformé harmoniquement. Cette reprise mène à une coda finale.

Cette structure est une méthode classique d’organisation musicale, que Ravel utilise pour encadrer son langage harmonique plus moderne.

Harmonie et Gamme

L’harmonie est la caractéristique la plus frappante de cette pièce. Bien que la tonalité principale soit sol mineur, Ravel s’éloigne fréquemment des règles strictes de la tonalité classique.

Modulations : Il utilise des modulations subtiles et parfois inattendues, notamment vers des tonalités éloignées.

Accords complexes : Les accords sont souvent enrichis de 7e, 9e, et 11e, créant des sonorités à la fois riches et parfois dissonantes.

Modes : Ravel incorpore des éléments modaux et des gammes entières, ce qui donne une couleur distinctive à la musique.

Rythme et Texture

Rythme : Le “Menuet antique” respecte le rythme ternaire du menuet, avec une mesure à 3/4. Le rythme est généralement stable et régulier, ce qui contribue au caractère noble et mesuré de la pièce.

Texture : La musique n’est pas monophonique (une seule ligne mélodique) mais plutôt polyphonique ou, plus précisément, homophonique avec des éléments contrapuntiques. La version pour piano superpose les lignes mélodiques et harmoniques, créant une texture riche. La version orchestrale, quant à elle, utilise la polyphonie en distribuant les différentes lignes mélodiques et harmoniques entre les instruments. La texture peut varier d’une section à l’autre, passant d’un accompagnement d’accords massifs à des passages plus légers et aériens.

Tutoriel, conseils d’interprétation et points importants de jeu

Un guide pour l’interprétation du “Menuet antique” de Ravel au piano
Jouer le “Menuet antique” de Maurice Ravel, c’est se plonger dans une œuvre de jeunesse qui porte déjà la marque du génie. Pour en saisir toute la richesse, il est essentiel de comprendre l’équilibre entre la noblesse de la forme et la modernité de l’écriture. Voici un guide pour aborder cette pièce, avec des conseils d’interprétation et les points techniques clés.

1. Comprendre le caractère de l’œuvre

Le premier point est d’incarner le caractère du morceau. Ravel a voulu un menuet noble, élégant et majestueux, pas une simple danse légère.

Le tempo : Le tempo doit être modéré, sans hâte. La musique doit respirer. Pensez à un rythme de danse de cour, avec une certaine dignité. Évitez de vous précipiter, même dans les passages les plus lyriques.

La noblesse : La main droite doit chanter avec une sonorité pleine, mais jamais agressive. Les mélodies sont longues et lyriques. C’est la ligne de la mélodie qui doit guider votre interprétation, pas la simple succession des notes.

2. Points techniques importants

La partition de Ravel est très précise. Il est crucial d’y prêter une attention méticuleuse.

Le doigté : Le doigté est essentiel pour un phrasé parfait et une bonne articulation. Ravel utilise des accords larges et des sauts. Il est donc important de bien les travailler pour ne pas briser le rythme et la fluidité. N’hésitez pas à adapter le doigté pour qu’il soit le plus naturel possible pour vos mains.

Les pédales : Utilisez la pédale de soutien avec parcimonie pour éviter de noyer les harmonies. Ravel est un maître de la clarté. La pédale doit être utilisée pour lier les harmonies, mais elle ne doit jamais assombrir la texture sonore. Il est souvent conseillé de la relever entre les accords pour laisser “respirer” la musique.

La dynamique : Ravel utilise de nombreuses nuances. Respectez les p (piano) et f (forte), mais aussi les subtils crescendos et diminuendos. Les changements de dynamique ne doivent pas être abrupts, mais progressifs. Pensez à un large mouvement de vagues.

3. Conseils d’interprétation pour chaque section

Section A (le Menuet) : L’ouverture est solennelle. La main droite doit être jouée avec un legato parfait, en faisant ressortir la mélodie. La main gauche, quant à elle, doit fournir un soutien harmonique stable, avec des notes de basse claires et profondes. Les accords doivent être joués en poids, pas en force.

Section B (le Trio) : Cette partie est plus lyrique et délicate. La main droite doit avoir un toucher plus doux et chantant. La main gauche peut avoir un rôle plus contrapuntique. Les phrases sont plus longues et doivent être jouées comme une seule ligne mélodique. C’est ici que vous pouvez laisser la musique “raconter” une histoire.

La reprise et la conclusion : Le retour à la section A doit être marqué par une reprise de la solennité initiale, mais avec une intensité accrue. C’est ici que l’interprète peut donner plus d’ampleur à la sonorité. La coda finale doit être grandiose et majestueuse, avec des accords pleins et une dynamique puissante, mais sans devenir martiale.

En fin de compte, l’interprétation du “Menuet antique” de Ravel est un exercice d’équilibre entre la rigueur technique et la sensibilité artistique. Il faut faire preuve de précision dans le rythme et les nuances, tout en laissant la musique s’exprimer avec une élégance et une noblesse qui lui sont propres.

Pièce ou collection à succès à l’époque?

Lorsque le “Menuet antique” de Ravel a été publié pour la première fois en 1898, il n’a pas connu un succès retentissant ni un grand engouement commercial. Il faut se rappeler que Ravel était alors un jeune compositeur, un étudiant en quête de reconnaissance, et non le maître de l’orchestration qu’il allait devenir.

Accueil critique à l’époque : La réception initiale a été plutôt discrète. L’œuvre a été jouée par son ami Ricardo Viñes, qui était un pianiste très respecté, mais la pièce elle-même n’a pas suscité l’enthousiasme général du public ni des critiques. C’était une œuvre de jeunesse qui portait les marques de son style naissant, mais elle était loin des œuvres qui allaient faire la renommée de Ravel, comme la Pavane pour une infante défunte ou le Boléro.

Ventes de partitions : On ne dispose pas de chiffres de vente précis de l’époque, mais il est peu probable que les partitions de piano se soient bien vendues à grande échelle. La musique de Ravel n’était pas encore populaire, et il était en compétition avec des compositeurs plus établis à l’époque.

Le véritable succès et la reconnaissance du “Menuet antique” sont venus beaucoup plus tard, avec sa réorchestration en 1929. C’est cette version orchestrale qui a permis à l’œuvre de trouver un public plus large et de s’installer dans le répertoire. Ravel lui-même, en la retravaillant, a montré qu’il la considérait comme digne d’intérêt et qu’elle contenait en germe des idées qu’il avait explorées tout au long de sa carrière.

En résumé, le “Menuet antique” n’a pas été un “hit” à l’époque de sa sortie. Il a fallu attendre plusieurs décennies et l’orchestration de son auteur pour qu’il soit pleinement apprécié. Il est aujourd’hui une pièce importante pour comprendre le développement de Ravel, mais son succès est un phénomène postérieur à sa composition initiale.

Enregistrements célèbres

Pour une pièce comme le “Menuet antique” pour piano, l’interprétation est un défi subtil qui demande à la fois respect de la forme classique et compréhension de la modernité de Ravel. Voici une sélection d’enregistrements célèbres, classés par écoles d’interprétation.

Enregistrements de la grande tradition et historiques

Vlado Perlemuter : Ses enregistrements sont incontournables. Élève de Ravel, il offre une interprétation qui fait autorité. Son jeu est caractérisé par une clarté cristalline, un phrasé d’une élégance rare et un respect scrupuleux de la partition. Pour beaucoup de spécialistes, il est le plus proche de l’esprit du compositeur.

Robert Casadesus : Autre figure majeure de l’école française du XXe siècle, Casadesus apporte une élégance et une précision remarquables. Son interprétation est plus “classique” que celle de Perlemuter, mettant en avant la structure et l’équilibre de l’œuvre.

Walter Gieseking : Ses enregistrements de Ravel sont célèbres pour leur raffinement sonore et leur sens de la couleur. Bien qu’il ne soit pas un élève direct de Ravel, son style impressionniste et son toucher léger conviennent parfaitement à l’univers du compositeur.

Enregistrements standards et contemporains

Pascal Rogé : Son intégrale des œuvres pour piano de Ravel est considérée comme une référence. Son “Menuet antique” est joué avec une grande sensibilité et un toucher délicat, mettant en valeur le caractère lyrique de la pièce.

Jean-Yves Thibaudet : L’interprétation de Thibaudet est connue pour sa brillance technique et sa vivacité. Il apporte une énergie moderne à l’œuvre, tout en respectant son caractère noble.

Jean-Efflam Bavouzet : Son approche est très analytique et précise, mettant en lumière la structure et la polyphonie de la musique de Ravel. C’est une interprétation qui séduit par sa clarté et son intelligence.

Seong-Jin Cho : Plus récemment, le jeune pianiste coréen Seong-Jin Cho a enregistré l’intégrale des œuvres de Ravel. Son interprétation du “Menuet antique” est à la fois techniquement parfaite et empreinte d’une grande poésie, ce qui en fait un excellent choix pour découvrir la pièce sous un angle contemporain.

Episodes et anecdotes

Le “Menuet antique” de Ravel est une œuvre qui a connu une histoire relativement discrète, mais quelques anecdotes et épisodes permettent de mieux comprendre sa place dans la vie et l’œuvre du compositeur.

Le défi de la jeunesse

Lorsque Ravel composa le “Menuet antique” en 1895, il avait tout juste vingt ans et était encore étudiant. À cette époque, son principal but était de s’émanciper de l’influence de ses maîtres et de trouver son propre style. Il écrivit l’œuvre pour son ami le pianiste Ricardo Viñes, un soutien indéfectible de ses débuts, et la lui confia en vue d’une exécution. Viñes était non seulement un ami, mais aussi un interprète de génie qui comprenait et défendait la musique de Ravel bien avant qu’elle ne soit reconnue.

L’hommage à Chabrier

Une anecdote souvent rapportée est que le “Menuet antique” est un hommage voilé à Emmanuel Chabrier, un compositeur que Ravel admirait profondément. Ravel s’est inspiré du “Menuet pompeux” de Chabrier, cherchant à créer une pièce qui, tout en étant dans l’esprit de son aîné, serait résolument plus moderne. Ravel aimait les musiciens qui, comme Chabrier, avaient une certaine audace et une verve dans leur musique.

L’autocritique de Ravel

Ravel était un perfectionniste et très critique de ses propres œuvres, en particulier de ses compositions de jeunesse. Il avait souvent un regard sévère sur ses premières pièces, qu’il considérait comme imparfaites ou trop influencées par d’autres compositeurs. C’est ce qui rend l’histoire du “Menuet antique” si spéciale : c’est l’une des rares œuvres de ses débuts qu’il n’a pas rejetée.

Le « retour de flamme » orchestrale

L’épisode le plus marquant de l’histoire du “Menuet antique” est sans doute la décision de Ravel de la réorchestrer en 1929. Après plus de trois décennies, alors qu’il était au sommet de sa gloire, Ravel a choisi de revisiter cette pièce de jeunesse. La raison de cette démarche est à la fois mystérieuse et révélatrice. On pourrait penser que Ravel souhaitait simplement améliorer l’œuvre et lui donner une nouvelle vie avec les couleurs de l’orchestre. Mais cela montre aussi qu’il y voyait quelque chose d’important : une idée, une structure, un sentiment qui méritaient d’être préservés et présentés à un public plus large. C’est une manière pour le maître d’honorer son jeune moi et de reconnaître que les fondations de son style étaient déjà en place.

Compositions similaires

En se basant sur la nature du “Menuet antique” de Ravel, on peut identifier plusieurs compositions similaires qui partagent des caractéristiques telles que l’hommage aux formes de danse anciennes, le néoclassicisme, l’élégance et la finesse de l’écriture.

Œuvres de Ravel lui-même

Le Tombeau de Couperin, M.68 (1914-1917) : C’est l’œuvre la plus directement comparable. C’est une suite pour piano (également orchestrée par Ravel) qui rend hommage aux formes de danse baroques. Le “Menuet” de cette suite est une pièce maîtresse, tout comme le “Rigaudon” et la “Forlane”. Elle est un exemple parfait du néoclassicisme ravélien.

Sonatine, M.40 (1903-1905) : La troisième partie, “Menuet”, est un autre exemple de Ravel utilisant une forme de danse ancienne, mais avec son propre langage harmonique. C’est une pièce d’une grande élégance et d’une clarté impeccable.

Pavane pour une infante défunte, M.19 (1899) : Bien que ce ne soit pas un menuet, cette pièce partage la même idée de créer une “danse” ancienne avec une sensibilité et une harmonie modernes.

Œuvres d’autres compositeurs

Emmanuel Chabrier : Menuet pompeux (1881) : C’est l’influence directe du “Menuet antique” de Ravel. Chabrier, que Ravel admirait tant, a écrit cette pièce qui est à la fois noble et d’une certaine excentricité.

Claude Debussy : Suite bergamasque, L.75 (1890-1905) : Le “Menuet” de cette suite est une autre interprétation d’une forme de danse ancienne. C’est une pièce pleine de charme, de délicatesse et de raffinement.

Erik Satie : Gymnopédies (1888) : Bien que plus simples dans leur structure, les Gymnopédies partagent un certain esprit d’ancienneté et de solennité, rappelant des musiques de l’Antiquité.

Igor Stravinsky : Pulcinella (1920) : Cette suite de ballet, basée sur la musique de Giovanni Battista Pergolesi, est l’un des exemples les plus célèbres de la période néoclassique de Stravinsky. Elle prend de la musique du XVIIIe siècle et la réorchestre avec un langage moderne.

Francis Poulenc : Suite française (1935) : Inspirée de danses de la Renaissance, cette suite est un autre exemple de néoclassicisme. Poulenc y injecte son propre style, avec des harmonies et un esprit résolument modernes.

(Cet article est généré par Gemini. Et ce n’est qu’un document de référence pour découvrir des musiques que vous ne connaissez pas encore.)

Best Classical Recordings
on YouTube

Best Classical Recordings
on Spotify

Jean-Michel Serres Apfel Café Apfelsaft Cinema Music QR Codes Centre Français 2024.