Tag: Collezione o composizioni di studi per pianoforte consigliato

Posted on

Appunti su Études-tableaux, Op.33 di Sergei Rachmaninoff, informazioni, analisi e interpretazioni

Previsione

Études-Tableaux, Op. 33 di Sergei Rachmaninoff è un insieme di pezzi per pianoforte composti nel 1911 e fa parte del suo progetto più ampio di combinare gli elementi virtuosistici e poetici dell’étude con le intenzioni pittoriche ed emotive del poema tonale. Il titolo “Études-Tableaux” si traduce approssimativamente come “Quadri di studio” o “Studi di immagini”, riflettendo il desiderio di Rachmaninoff di creare scene o impressioni musicali.

🔍 Panoramica

Compositore: Sergei Rachmaninoff

Titolo: Études-Tableaux (Этюды-картины), Op. 33

Composto: 1911 (per lo più in estate a Ivanovka, la sua tenuta di campagna)

Pubblicato: 1914 (set iniziale)

Numero di studi: Originariamente 9, ma solo 6 furono pubblicati nella prima edizione.

Stile: Tardo romantico, altamente espressivo, con colori impressionistici e pathos russo.

🧩 Struttura e singoli studi

La serie originale comprendeva 9 studi, ma solo 6 furono pubblicati durante la vita di Rachmaninoff. Quelli mancanti (n. 3, 4 e 5) furono pubblicati postumi. L’ordine standard comprende ora:

N. Chiave Carattere o marcatura Note

1 Fa minore Allegro non troppo Scuro, trainante, drammatico. Molto ritmico.
2 Do maggiore Allegro Più brillante, simile a una toccata, scorrevole.
3 Do minore Grave (Postumo) Cupo, simile a un inno, profondamente introspettivo.
4 Re minore Moderato (Postumo) Delicato, scorrevole. Uno dei più lirici dell’Op. 33.
5 E♭ minore Non allegro (Postumo) Solenne, pesante, con un’atmosfera da processione.
6 Mi♭ maggiore Allegro con fuoco Gioioso, energico, pieno di grandezza russa.
7 Sol minore Moderato Cromatico, misterioso, evocativo.
8 C♯ minore Grave Straziante, intenso; culmine dell’insieme in passione e tensione.

(Nota: alcune edizioni ed esecuzioni includono solo i 6 études originariamente pubblicati, omettendo 3, 4 e 5).

🎨 Intenzioni programmatiche

Sebbene Rachmaninoff evitasse di fornire programmi specifici, ammetteva che si trattava di “quadri musicali”, destinati a evocare immagini o narrazioni, non diversamente dai Quadri di un’esposizione di Mussorgsky. Egli scoraggiò un’interpretazione troppo letterale, ma postumo il compositore russo Ottorino Respighi ne orchestrò cinque nello stile de I pini di Roma e Rachmaninoff fornì alcuni indizi sulle immagini alla base di alcuni di essi.

Esempi di immagini suggerite (anche se speculative):

Il n. 2 in do maggiore – suggerisce di evocare “un paesaggio marino” o una luce scintillante.

Il n. 6 in Mi♭ maggiore – forse ispirato al suono delle campane russe o a una processione festosa.

Il n. 7 in sol minore – potrebbe suggerire una fiaba sinistra o una danza spettrale.

🎹 Stile ed esecuzione

Esigenze tecniche: Questi studi richiedono una tecnica virtuosistica, che comprende ampi salti, passaggi accordali e voci espressive.

Profondità musicale: Ogni studio è profondamente espressivo, con una forte tavolozza emotiva e coloristica.

Valore pedagogico: Combina lo studio della padronanza tecnica con la narrazione musicale.

📘 Relazione con l’Op. 39

Gli Études-Tableaux, Op. 33 sono spesso accostati ai più drammatici e cupi Études-Tableaux dell’Op. 39 (composti nel 1917).

L’Op. 33 è generalmente considerata più lirica e varia, mentre l’Op. 39 è più complessa e introspettiva.

🏛️ Posizione nell’opera di Rachmaninoff

L’Op. 33 segna un periodo di maturità nella produzione di Rachmaninoff – tra il Concerto per pianoforte e orchestra n. 3 (1909) e la Veglia di tutta la notte (1915) – e mostra la sua miscela unica di romanticismo e malinconia russa, accennando anche a influenze impressionistiche.

Caratteristiche della musica

Gli Études-Tableaux, Op. 33 di Sergei Rachmaninoff formano una raccolta coesa ma diversificata di “quadri” musicali per pianoforte, che fondono virtuosismo e immagini poetiche. Come insieme, sono più che studi tecnici: sono narrazioni musicali che evocano scene visive o emotive. Di seguito sono riportate le caratteristiche musicali principali, sia generali che specifiche dell’insieme:

🎼 Caratteristiche musicali generali dell’Op. 33

Forma ibrida: Studio + Tableau

Combina le sfide tecniche degli studi con gli obiettivi coloristici ed espressivi dei poemi tonali o della musica programmatica in miniatura.

Ogni brano funziona sia come studio che come quadro, tecnico e narrativo.

Virtuosismo e tecnica

Richiede una tecnica raffinata, che comprende

Passaggi rapidi di accordi

Lavoro intricato delle dita

Ampiezza della mano

Ritmi e strutture complesse

Spesso sfida il controllo del suono (ad esempio, la voce legata all’interno di trame spesse).

Sviluppo motivazionale ed economia

Rachmaninoff sviluppa piccoli motivi o cellule in ogni brano, creando unità strutturale e crescita organica.

La trasformazione tematica è una caratteristica fondamentale.

Armonia e struttura coloristica

Armonia ricca e cromatica, a volte impressionistica, a volte tardo-romantica.

Uso di:

toni di campane russe

Modi ecclesiastici

Frammenti di toni interi

Effetti di pedale e fitte tessiture per creare atmosfera.

Diversità emotiva

Varia dal trionfale ed energico (ad esempio, il n. 6 in Mi♭ maggiore) all’oscuro e tragico (ad esempio, il n. 8 in Do♯ minore).

Molti brani evocano stati d’animo di malinconia, nobiltà, urgenza, serenità o eroismo.

Forma libera all’interno di un’architettura chiara

Anche se non rientra in forme classiche rigorose (sonata, rondò, ecc.), ogni étude è costruito con cura:

Molti seguono forme ternarie (ABA) o ad arco.

La ripetizione con variazione è comune.

🔔 Influenze russe

Campane della chiesa: Appaiono nei nn. 1, 5 e 6 attraverso accordi sostenuti o rintocchi ritmici.

Struttura simile al canto ortodosso: Stile corale nel n. 3, sonorità solenni nel n. 5.

Melodicità popolare: Molti brani accennano a ritmi di canzoni o danze russe senza citazioni dirette.

Qualità filosofiche ed estetiche

Rachmaninoff li descrisse come “evocazioni musicali di idee visive”, anche se li lasciò intenzionalmente aperti per consentire l’immaginazione dell’ascoltatore.

Non sono né strettamente astratti né esplicitamente programmatici e occupano uno spazio unico nel repertorio.

🔚 Sintesi

Gli Études-Tableaux, Op. 33 formano una galleria pianistica di visioni poetiche: ogni brano è uno stato d’animo o una storia distinta, unificata dal linguaggio armonico, dall’intensità ritmica e dall’ingegnosità tecnica di Rachmaninoff. Insieme, rivelano la maestria di Rachmaninoff nella narrazione sonora, offrendo una sfida e una ricompensa sia agli interpreti che agli ascoltatori.

Analisi, Tutorial, Interpretazione e Punti Importanti da Suonare

Gli Études-Tableaux, Op. 33 di Rachmaninoff sono una serie riccamente espressiva e tecnicamente impegnativa, in cui ogni étude offre un proprio mondo sonoro. Di seguito è riportata una guida completa e strutturata che comprende:

Analisi – forma, armonia, tessitura e immaginario

Esercitazioni – suddivisione tecnica e suggerimenti per la pratica

Interpretazione – idee espressive e musicali

Suggerimenti per l’esecuzione – punti chiave su cui concentrarsi quando si suona

🎼 Études-Tableaux, Op. 33 – Guida all’integrale

N. 1 in Fa minore – Allegro non troppo

Carattere: Marcia, meditabondo, ritmico

🎵 Analisi:
Forma: Ternario (ABA’ con coda)

Sviluppo motivazionale: Costruito su figure ritmiche e su un motivo discendente di 4 note

Struttura: Denso motore ritmico della mano sinistra; accordi potenti

🎹 Esercitazione:
Esercitarsi sui salti della mano sinistra lentamente con precisione ritmica.

Assicurare una voce chiara della melodia superiore in mezzo a una densa tessitura

Utilizzare la pratica degli accordi a blocchi per interiorizzare le armonie.

🎭 Interpretazione:
Trasmettere uno stato d’animo cupo e implacabile

Far emergere il movimento della voce interiore come filo conduttore della narrazione

🎯 Suggerimenti per l’esecuzione:
Evitare la pesantezza; ricercare la potenza attraverso il peso, non la forza

Modellare attentamente le dinamiche: questo brano racconta una storia tragica.

No. 2 in C Maggiore – Allegro

Carattere: Frizzante, fluente, scherzando

🎵 Analisi:
Forma: Composta in modo trasversale, con motivi frammentari.

Trame: Tipo Toccata; arpeggi spezzati e accordi staccati

🎹 Esercitazione:
Enfatizzare l’uniformità e il controllo nel passaggio RH

Gli accordi di destra devono essere nitidi e leggeri.

Esercitarsi con le mani separatamente, poi coordinarsi con un lavoro lento a metronomo

🎭 Interpretazione:
Pensate all’increspatura dell’acqua o alla luce del sole su un vetro

Usare il rubato con parsimonia – il momentum è fondamentale

🎯 Suggerimenti per l’esecuzione:
Non affrettatevi: la chiarezza è più impressionante della velocità.

Controllare il pedale per evitare di offuscare le trame luminose.

No. 3 in Do minore – Grave (postumo)

Carattere: Intonante, introspettivo

🎵 Analisi:
Struttura: Accordi densi e corali

Armonia: Cromatica e ricca di colori modali

🎹 Esercitazione:
Concentrarsi sulla melodia superiore su accordi a blocco

La diteggiatura silenziosa e la pratica mentale aiutano la memoria in questo caso

🎭 Interpretazione:
Enfatizzare il tono sacro e solenne

Ogni accordo è un respiro o una frase

🎯 Suggerimenti per l’esecuzione:
Il pedale deve essere profondo ma controllato

La dinamica deve essere scolpita come i gonfiori dell’organo.

No. 4 in Re minore – Moderato (Postumo)

Carattere: Delicato, malinconico

🎵 Analisi:
Struttura: Linee fluenti di RH su arpeggi di LH

Struttura: Canzone (ABA con sviluppo)

🎹 Esercitazione:
La RH deve essere cantata e legata

LH ha bisogno di uniformità ed equilibrio

🎭 Interpretazione:
Pensate ad una narrazione nostalgica, intima e tenera.

Modellare le frasi come un cantante

🎯 Suggerimenti per l’esecuzione:
Evitare la fretta; dare spazio alle frasi per respirare

Usare il mezzo pedale per il colore, non per la foschia

No. 5 in Mi♭ Minore – Non allegro (postumo)

Carattere: Marcia funebre, austera

🎵 Analisi:
Forma: Marcia con temi accordali scuri

Tavolozza armonica: Dissonante, cromatica, pesante

🎹 Esercitazione:
Mantenere il LA fermo e ritmicamente rigoroso

Il RH deve sostenere il legato nonostante la tessitura pesante

🎭 Interpretazione:
Incanalare un corteo funebre o un rintocco solenne

Enfatizzare il peso e il silenzio tanto quanto il suono

🎯 Suggerimenti per l’esecuzione:
Non esagerare con le note; la chiarezza nell’oscurità è essenziale.

Osservare attentamente le pause e i silenzi

No. 6 in Mi♭ Maggiore – Allegro con fuoco

Carattere: Eroico, celebrativo

🎵 Analisi:
Forma: Sonata (2 temi, sviluppo, ritorno)

Struttura: Accordi pieni, temi svettanti

🎹 Esercitazione:
LH ha bisogno di resistenza e articolazione

L’RH deve controllare la voce negli accordi stratificati.

🎭 Interpretazione:
Pensate al trionfo e alla grandezza, come le campane di una chiesa.

Consentire agli accumuli di sbocciare organicamente

🎯 Suggerimenti per l’esecuzione:
Osservare i contrasti dinamici per la drammaticità

Stratificare con cura le trame: non gridare il climax troppo presto.

No. 7 in sol minore – Moderato

Carattere: Misterioso, sinistro, narrativo

🎵 Analisi:
Armonia: Cromatica, ambigua

Struttura: Figure sussurrate, focalizzazione in gamma media

🎹 Esercitazione:
Concentrarsi sul controllo del pianissimo

Usare il pedale basso, pensare per frasi e stratificazioni

🎭 Interpretazione:
Una fiaba oscura o una danza struggente

Mantenere la tensione senza suonare troppo

🎯 Suggerimenti per l’esecuzione:
Lasciare che il silenzio e il ritmo creino tensione

Giocare con le variazioni timbriche

No. 8 in C♯ minore – Grave

Carattere: Tragico, esplosivo

🎵 Analisi:
Motivo: Motivo trainante a sinistra sotto la melodia a destra

Struttura: Forma ad arco con picco climatico

🎹 Esercitazione:
Isolare RH e LH per chiarezza

Esercitarsi in un crescendo graduale verso il climax

🎭 Interpretazione:
Questo è un grido disperato, tormentato e intenso.

Permettete a voi stessi di spezzarvi emotivamente nel climax

🎯 Suggerimenti per l’esecuzione:
Bilanciare il peso emotivo con il controllo tecnico

La sezione finale deve decadere, non risolversi

🧩 Riepilogo: sfide chiave e obiettivi artistici

Aspetto Obiettivo

Tecnica Controllo degli accordi, vocalità, chiarezza ritmica
Tono e pedale Colorato ma non sfocato
Espressione Dal tragico al trionfale
Interpretazione Storia individuale per ogni brano
Consapevolezza della forma Modellare le sezioni con consapevolezza della struttura

Storia

Gli Études-tableaux, Op. 33, di Sergei Rachmaninoff, emersero durante un periodo cruciale e turbolento della vita del compositore, composto nel 1911, poco prima che la sua partenza dalla Russia diventasse inevitabile. A questo punto della sua carriera, Rachmaninoff era all’apice delle sue capacità di pianista-compositore, avendo già raggiunto il successo internazionale con i suoi concerti e le sue opere sinfoniche. Tuttavia, gli Études-tableaux, come genere, rivelano un lato più introspettivo e sperimentale di lui, un artista che dà forma a narrazioni musicali senza parole.

Il titolo Études-tableaux – letteralmente “quadri di studio” – è stato coniato dallo stesso Rachmaninoff. A differenza dei tipici études virtuosistici di Chopin o Liszt, questi non erano solo studi tecnici, ma anche “quadri musicali” evocativi, come li definiva lui stesso. Pur resistendo a fornire specifiche descrizioni programmatiche, ammise che ogni brano era ispirato a una particolare immagine o scena della sua mente, anche se preferiva lasciare l’interpretazione all’immaginazione dell’esecutore e dell’ascoltatore. Più tardi, quando Ottorino Respighi orchestrò alcuni degli Études, Rachmaninoff condivise i significati extra-musicali solo con lui, sottolineando quanto queste ispirazioni fossero private per lui.

Rachmaninoff compose la prima serie – l’op. 33 – nella sua tenuta di campagna, Ivanovka, un luogo di profonda ispirazione e tranquillità. In totale scrisse nove études, ma solo sei furono pubblicati inizialmente nel 1911. Gli altri tre furono accantonati e pubblicati postumi, motivo per cui le esecuzioni dell’Op. 33 possono variare in lunghezza e contenuto. Gli études pubblicati riflettono una notevole sintesi di padronanza tecnica, atmosfera poetica e innovazione formale, spaziando dall’eroico al tormentato, dal giocoso al tragico.

Questa raccolta segna anche una transizione nella voce compositiva di Rachmaninoff. Dal punto di vista armonico, Rachmaninoff si allontanava dal lussureggiante tardo-romanticismo delle sue prime opere per passare a un idioma più snello ed economico, anche se ancora inconfondibilmente russo nel suo carattere. L’influenza del canto ortodosso russo, delle campane e dei ritmi di ispirazione folkloristica sono percepibili in tutto il percorso, preannunciando la tavolozza più scura delle sue opere successive.

Gli Études-tableaux non furono inizialmente molto eseguiti; richiedevano un tipo di profondità interpretativa e di finezza tecnica che li rendeva meno popolari presso il grande pubblico. Solo più tardi nel XX secolo, soprattutto grazie a interpreti come Vladimir Ashkenazy, Sviatoslav Richter e Ruth Laredo, hanno trovato il loro giusto posto nel repertorio.

Oggi l’Op. 33 è un esempio convincente del genio di Rachmaninoff, non solo come tecnico della tastiera, ma come pittore del suono, un compositore capace di evocare immagini vivide, emozioni profonde e brillantezza architettonica in forma di miniatura. Gli Études-tableaux, in particolare l’Op. 33, sono una finestra sulla sua anima: personale, pittorica e potente.

Popolare pezzo/libro di collezione in quel momento?

Quando gli Études-tableaux op. 33 di Sergei Rachmaninoff furono pubblicati per la prima volta nel 1911, non raggiunsero una vasta popolarità o un successo commerciale, né tra il grande pubblico né come raccolta di spartiti più venduta. Ciò è molto diverso dall’accoglienza riservata ad alcune delle sue opere precedenti, come il Preludio in do diesis minore, che divenne rapidamente un successo sensazionale e contribuì a consolidare la sua reputazione.

Ecco perché l’Op. 33 ebbe un impatto più modesto al momento della pubblicazione:

🔸 Stile musicale e pubblico

Gli Études-tableaux, a differenza dei suoi popolari preludi o concerti, sono più cupi, sperimentali e complessi. Mancano di melodie immediatamente cantabili o di una drammaticità evidente con cui un pubblico più ampio potrebbe facilmente entrare in contatto.

Questi pezzi richiedono un interprete maturo e molto sensibile, sia dal punto di vista tecnico che musicale, il che significa che erano meno accessibili ai pianisti dilettanti, che erano il mercato principale per gli spartiti all’inizio del XX secolo.

🔸 Pubblicazione e distribuzione

Gli Études furono pubblicati da A. Gutheil, un’azienda russa. Sebbene Gutheil avesse un buon rapporto con Rachmaninoff, la sua portata internazionale era limitata rispetto a grandi editori europei come Breitkopf o Universal Edition.

Inizialmente furono pubblicati solo sei dei nove studi originali, il che forse contribuì a dare un’impressione di frammentarietà dell’insieme e a limitarne la coerenza come opera commercializzata.

Esecuzione in concerto

Rachmaninoff stesso eseguì raramente gli Études-tableaux in pubblico durante la sua vita, il che influì sulla loro esposizione.

Si concentrò maggiormente sulle tournée dei suoi preludi e concerti, che avevano un maggiore appeal sul pubblico e un valore promozionale per la sua carriera.

Ricezione successiva

Col tempo, soprattutto a metà del XX secolo, pianisti come Vladimir Ashkenazy e Sviatoslav Richter iniziarono a eseguirli e a registrarli con maggiore frequenza.

Man mano che l’apprezzamento per il linguaggio armonico e la voce pianistica di Rachmaninoff si approfondiva tra i musicisti e gli studiosi, l’insieme dell’Op. 33 crebbe in prestigio e popolarità, ma questo avvenne molto tempo dopo la morte di Rachmaninoff.

📉 Sintesi della ricezione iniziale (1911-1930):

Aspetto Stato

Vendite di spartiti Modesta
Popolarità tra i pianisti Nicchia, tecnicamente impegnativa
Esposizione al pubblico dei concerti Rara
Accoglienza critica Mista o limitata

Quindi, per rispondere direttamente: No, gli Études-tableaux, Op. 33 non erano popolari o di successo commerciale al momento della loro pubblicazione. Il loro vero valore artistico e pianistico è stato riconosciuto molto più tardi, rendendoli un caso di apprezzamento ritardato: una gemma nascosta durante la vita di Rachmaninoff che alla fine ha trovato il suo giusto posto nel repertorio pianistico avanzato.

Episodi e curiosità

Ecco alcuni episodi e curiosità affascinanti che riguardano gli Études-tableaux, Op. 33 di Sergei Rachmaninoff, una raccolta che, nonostante la sua iniziale oscurità, è diventata profondamente rispettata per la sua profondità psicologica, l’immaginazione pianistica e l’enigmatica bellezza:

🎨 1. “Tableaux” senza titolo

Anche se Rachmaninoff sottotitolava questi brani tableaux (quadri), si rifiutava di rivelare le immagini reali o le storie che si celavano dietro la maggior parte di essi. Quando il compositore italiano Ottorino Respighi chiese di orchestrare cinque degli Études-tableaux, Rachmaninoff finalmente condivise i significati, ma solo in privato. In seguito Respighi ne orchestrò cinque dall’Op. 33 e dall’Op. 39, ma si limitò a dare titoli generici come Scena di fiera o Marcia funebre, che erano stati ispirati dalle allusioni di Rachmaninoff.

🖼️ Rachmaninoff disse una volta: “Non credo che l’artista debba rivelare troppo delle sue immagini… Lasciamo che l’ascoltatore dipinga da sé ciò che più gli suggerisce”.

🗃️ 2. Originariamente nove, non sei

Anche se oggi associamo l’Op. 33 a sei études, Rachmaninoff ne scrisse originariamente nove. Tre di essi – i nn. 3, 4 e 5 – furono esclusi dalla pubblicazione del 1911. Solo dopo la sua morte questi tre furono reinseriti nel repertorio. Gli studiosi e gli esecutori discutono tuttora se le nove opere complete debbano essere suonate insieme o se gli études esclusi appartengano più naturalmente all’Op. 39.

🎹 3. La numerazione mancante

Se si esamina la numerazione degli études così come vengono eseguiti oggi, si notano spesso strane numerazioni come “No. 2, No. 3, No. 5, ecc.”. Ciò è dovuto alla confusione cronologica causata dalla pubblicazione postuma dei tre pezzi mancanti. L’incoerenza della numerazione riflette il modo in cui gli études sono stati riorganizzati e riconsiderati nel corso del tempo, soprattutto quando gli editori hanno combinato l’Op. 33 e l’Op. 39 in registrazioni o raccolte.

🇷🇺 4. Composto a Ivanovka

Come molte delle opere principali di Rachmaninoff, questi studi furono scritti a Ivanovka, la sua idilliaca tenuta di campagna in Russia. È lì, circondato dai campi e dalla quiete, che Rachmaninoff trovò la lucidità per comporre questo insieme personale e introspettivo. Ivanovka è spesso considerata il santuario creativo di Rachmaninoff e questi études sono tra le ultime opere che egli compose lì prima dei tumulti della Rivoluzione russa.

🎧 5. Favorito da Vladimir Ashkenazy

Il leggendario pianista Vladimir Ashkenazy è stato uno dei primi artisti del XX secolo a sostenere l’integrale dell’Op. 33 (compresi i pezzi restaurati). Le sue registrazioni hanno contribuito a ravvivare l’interesse per l’insieme e a farli entrare nel repertorio concertistico di base. Spesso ha sottolineato la varietà espressiva dell’insieme, dal tragico e tempestoso al leggero e spiritoso.

🕯️ 6. Tenebre e ombre di guerra

Molti commentatori hanno osservato che l’Op. 33 presenta un’atmosfera più cupa e turbolenta rispetto ai precedenti Preludi, alludendo ai disordini che si stavano sviluppando in Russia nei primi anni Dieci. Sebbene gli Études-tableaux non facciano riferimento a specifici eventi politici, il loro tono e la loro tensione sono spesso visti come riflessi dell’ansia della Russia pre-rivoluzionaria.

🎼 7. Tecnico ma non appariscente

A differenza degli études di Liszt o di Chopin, gli Études-tableaux di Rachmaninoff si concentrano più sul colore e sulla struttura emotiva che sulla pura esibizione tecnica. Ciononostante, sono formidabilmente difficili e richiedono un grande controllo della voce, del tempo, della pedalata e della narrazione interiore, il tutto senza istruzioni esplicite da parte del compositore. Questa sottigliezza è il motivo per cui molti pianisti considerano queste opere emotivamente e interpretativamente più difficili dei suoi concerti.

Composizioni simili / Abiti / Collezioni

Se siete attratti dagli Études-tableaux, Op. 33 di Rachmaninoff, potreste trovare una profonda risonanza artistica in molte altre raccolte di opere per pianoforte che fondono la bravura tecnica con immagini poetiche, sfumature espressive e spesso una qualità narrativa o atmosferica di fondo. Ecco alcuni paralleli degni di nota:

Frédéric Chopin – Studi, Opp. 10 e 25

Sono gli antenati spirituali degli études di Rachmaninoff. Sebbene siano spesso più lirici e trasparenti nella struttura, gli études di Chopin contengono anche una profonda profondità emotiva, e ognuno di essi ha uno stato d’animo o un obiettivo tecnico distintivo. Come Rachmaninoff, Chopin usò la forma dell’étude per andare ben oltre l’esercizio tecnico, creando poemi tonali in miniatura.

Alexander Scriabin – Études, Op. 8 e Op. 42

Scriabin fu contemporaneo di Rachmaninoff e inizialmente influenzato da Chopin, ma il suo stile divenne più mistico e armonicamente avventuroso. I suoi études sono intensi, ricchi di armonie e profondamente emotivi, e spesso sondano gli stati interiori della mente, proprio come i paesaggi emotivi che Rachmaninoff dipinge nei suoi études.

Claude Debussy – Studi (1915)

Sebbene molto diversi per struttura e linguaggio armonico, anche gli études di Debussy rappresentano ritratti tonali di sfide pianistiche. Sono evocativi, fantasiosi e talvolta umoristici, in parallelo al desiderio di Rachmaninoff di fondere l’esercizio tecnico con l’immagine artistica.

Franz Liszt – Studi trascendentali, S.139

Gli Études transcendentales di Liszt sono forse i più vicini in termini di pura grandezza pianistica e portata tematica. Come gli Études-tableaux, sono ricchi di immagini e alcuni (come “Mazeppa” o “Feux follets”) sembrano anticipare l’idea di pittura tonale abbracciata da Rachmaninoff.

Nikolai Medtner – Melodie dimenticate, Opp. 38 e 39

Medtner, contemporaneo russo e amico di Rachmaninoff, compose suite e cicli tecnicamente impegnativi, riccamente lirici e spesso basati su idee simboliche o narrative. Le sue opere sono meno conosciute, ma sono filosofiche e profondamente russe nello spirito, proprio come i tableaux di Rachmaninoff.

Sergei Prokofiev – Visions fugitives, Op. 22

Sebbene siano molto più brevi e frammentate, le Visions fugitives di Prokofiev condividono con gli Études di Rachmaninoff un senso di effimera pittura d’atmosfera. Ogni brano presenta un’impressione fugace, spesso ironica o caratterizzata in modo acuto, all’interno di una cornice miniaturistica.

Alexander Scriabin – Preludi, op. 11 e sonate successive

I preludi di Scriabin sono più concisi degli études di Rachmaninoff, ma non meno espressivi. Le sue sonate successive, in particolare le n. 6-10, si muovono in un territorio visionario ed estatico che riflette una forma evoluta di musica per immagini.

Franz Liszt – Années de pèlerinage

Questa raccolta di brani ispirati al viaggio fonde il virtuosismo pianistico con profonde associazioni letterarie e visive: un’accoppiata ideale nello spirito con gli études di Rachmaninoff basati sull’immagine. Liszt ha esercitato una grande influenza sullo stile di scrittura pianistica e sull’approccio strutturale di Rachmaninoff.

In sostanza, gli Études-tableaux op. 33 si collocano al crocevia tra brillantezza pianistica e immaginazione visiva. Si collocano in una tradizione che comprende gli études poetici di Chopin, i quadri tonali narrativi di Liszt, le esplorazioni psicologiche di Scriabin e la cantabilità filosofica di Medtner. Ognuno di questi compositori, a modo suo, ha usato il breve pezzo per pianoforte non solo come veicolo tecnico, ma come tela per un’espressione profonda.

(Questo articolo è stato generato da ChatGPT. È solo un documento di riferimento per scoprire la musica che non conoscete ancora.)

Contenuto della musica classica

Best Classical Recordings
on YouTube

Best Classical Recordings
on Spotify

Jean-Michel Serres Apfel Café Apfelsaft Cinema Music Codici QR Centro Italiano Italia Svizzera 2024.

Posted on

Appunti su 4 Études, Op.7 di Igor Stravinsky, informazioni, analisi e interpretazioni

Previsione

I Quattro studi op. 7 di Igor Stravinsky (composti nel 1908) rappresentano un significativo contributo iniziale al repertorio per pianoforte solo di uno dei compositori più rivoluzionari del XX secolo. Questi studi segnano la transizione di Stravinsky dagli anni di studio sotto la guida di Nikolai Rimsky-Korsakov verso la sua voce matura, fondendo le tradizioni tardo-romantiche con una nuova audacia armonica e vitalità ritmica.

🧩 Panoramica dei Quattro Studi, Op. 7
Compositore: Igor Stravinsky (1882-1971)

Titolo: Quatre Études pour piano, Op. 7

Data di composizione: 1908

Dedica: Nicolas Richter

Stile: Post-romantico / Primo modernismo

Durata: Circa 10-12 minuti in totale

Struttura: Quattro pezzi contrastanti, ognuno dei quali è uno studio a sé stante con sfide tecniche ed espressive distinte.

🎼 Caratteristiche generali
Influenze: Debussy, Chopin, Rachmaninoff e il primo Scriabin sono tutti presenti in varia misura. Il linguaggio armonico è già avventuroso, con cromatismi, gesti interi e colori modali.

Esigenze pianistiche: Sebbene non siano così selvaggiamente virtuosi come i lavori successivi, questi études sono tecnicamente sofisticati ed enfatizzano la chiarezza, il controllo della tessitura e la sottigliezza ritmica.

Espressione: Ogni étude esplora uno stato d’animo o un’idea musicale diversa, spaziando dall’intimo lirismo alla spinta motoria.

🎵 Riassunto di ogni studio
Studio n. 1 in fa diesis minore – Molto allegro

Uno studio drammatico e ritmicamente complesso, simile a una toccata.

Combina ritmi incalzanti con armonie dissonanti.

Richiede un’articolazione nitida e un controllo ritmico.

Studio n. 2 in re maggiore – Allegro brillante

Più lirico e scorrevole, anche se tecnicamente impegnativo.

Esplora la figurazione veloce, gli incroci delle mani e le trame scintillanti.

Prevede elementi dell’Impressionismo e del lirismo russo.

Studio n. 3 in mi minore – Andantino

Un brano calmo e introspettivo con una colorazione cupa e tenebrosa.

Utilizza sottili cambi armonici e un’impostazione vocale che ricorda Scriabin.

Richiede una voce delicata e un fraseggio espressivo.

Studio n. 4 in fa diesis maggiore – Vivo

Brillante e spiritoso, con slancio ritmico e sincopi.

Una conclusione di grande effetto che mette in evidenza contrasti netti e una qualità meccanicistica.

Richiede leggerezza, agilità e precisione ritmica.

Importanza nell’opera di Stravinsky
Questi studi sono stati scritti prima delle opere di Stravinsky come L’uccello di fuoco (1910), Petrushka (1911) e Il rito della primavera (1913), ma lasciano intendere le future innovazioni del compositore.

Riflettono una sintesi degli idiomi pianistici tradizionali russi con una voce modernista emergente.

Il quarto studio, in particolare, anticipa la vitalità ritmica che sarebbe diventata il marchio di fabbrica di Stravinsky.

🎹 Note sull’esecuzione
Nonostante la loro brevità, gli études sono ricchi di colori e sfumature.

Ideale per pianisti di livello avanzato che desiderano esplorare il repertorio russo del primo Novecento.

L’interpretazione beneficia della chiarezza dell’articolazione e della comprensione strutturale.

Caratteristiche della musica

I Quattro studi op. 7 di Igor Stravinskij (1908) formano una suite molto unita ma stilisticamente diversa, che già preannuncia il linguaggio ritmico e l’estetica modernista del compositore. Mentre ogni studio è una composizione individuale con le proprie sfide tecniche e musicali, l’insieme presenta caratteristiche unificate che indicano la prima identità compositiva di Stravinsky.

🎼 Caratteristiche musicali dei quattro studi, op. 7

1. Sintesi stilistica

Linguaggio di transizione: Queste opere si collocano al crocevia tra Romanticismo e Modernismo.

Influenze: Sono presenti echi di Scriabin, Debussy e persino Rachmaninoff, sebbene filtrati da una voce unicamente stravinskiana.

Gli études mescolano cromatismo, inflessione modale e bitonalità (non ancora pienamente matura, ma emergente).

2. Ritmo e pulsazione

L’innovazione ritmica è una delle caratteristiche più evidenti della raccolta:

Uso di accenti irregolari e di ritmi spostati.

Forte senso di spinta motoria, soprattutto negli Studi 1 e 4.

Anticipazione della complessità ritmica presente in Petrushka e ne Il rito della primavera.

La musica gioca spesso con l’ambiguità metrica e la sincope.

3. Armonia e tonalità

I centri tonali sono generalmente chiari, ma minati da:

Armonie estese, spesso con noni, undicesimi e tredicesimi.

Dissonanza senza risoluzione in alcuni punti.

Accenni di tonalità intera e ottatonica (soprattutto nell’Étude 2).

Una preferenza per la colorazione modale, che aggiunge esotismo.

4. Texture e pianismo

Ogni studio esplora una tessitura distinta:

Studio 1: simile a una toccata, ricco di accordi e ritmi incrociati.

Studio 2: Trame brillanti e scintillanti con figurazioni fluide.

Étude 3: Trame sottili, guida vocale espressiva e moderazione lirica.

Étude 4: Gioco contrappuntistico e articolazione ritmica nitida.

La scrittura pianistica è impegnativa ma mai gratuita; esplora effetti coloristici, voci interne e stratificazione dinamica.

5. Aspetti formali

Gli études non sono modellati sugli études tradizionali come quelli di Chopin o Liszt (che mirano a isolare una sfida tecnica).

Si tratta invece di poesie tonali in miniatura, ciascuna con un carattere unico.

Nonostante la loro brevità, ogni étude mostra un forte contrasto interno e uno sviluppo.

La forma complessiva della suite (veloce-veloce-lento-veloce) fornisce un senso di equilibrio architettonico.

6. Espressione e carattere

La suite si muove attraverso una gamma di emozioni:

Studio 1: aspro, dinamico, urgente.

Étude 2: Luminoso, fluente, quasi impressionistico.

Étude 3: Introspettivo, luttuoso, espressivo.

Studio 4: Energico, spiritoso, ritmicamente giocoso.

Questi contrasti evidenziano la capacità di Stravinsky di evocare dramma e colore in forme brevi.

7. Collegamenti con lo Stravinskij successivo

I semi del neoclassicismo e del pianismo percussivo sono evidenti.

L’Étude n. 1 e l’Étude n. 4 prefigurano lo stile pianistico percussivo di Les Noces e Petrushka.

L’Étude n. 3 accenna all’austerità e al distacco emotivo delle opere successive, come la Serenata in la.

Le tecniche ritmiche e l’ambiguità armonica si sviluppano in piena maturità nelle partiture per balletto degli anni Dieci.

🧩 In sintesi

I Quattro Studi, Op. 7 sono:

Una suite stilisticamente di transizione tra il pianismo tardo-romantico e il primo modernismo.

Unificati dalla spinta ritmica, dall’audacia armonica e dalla forma concisa.

Una vetrina della voce emergente di Stravinsky e un primo esempio del suo trattamento individuale della tessitura pianistica e dell’invenzione ritmica.

Analisi, Tutorial, Interpretazione e Punti Importanti da Suonare

Ecco una guida completa ai Quattro Studi, Op. 7 (1908) di Igor Stravinsky, che comprende:

Approfondimenti analitici

Guida didattica (pratica tecnica e diteggiature)

Suggerimenti interpretativi

Consigli esecutivi e pianistici

🎼 STRAVINSKY – Quattro studi, Op. 7 – ANALISI COMPLETA E GUIDA ALL’ESECUZIONE

🔹 Étude No. 1 in Fa diesis minore – Molto allegro

🔍 Analisi:
Forma: Struttura simile alla toccata con cellule motiviche ricorrenti.

Struttura: Densa, con accordi ripetuti, ritmi accentati e sincopi fuori tempo.

Armonia: Dissonante, modale con sapore di tono intero. La tonica è oscurata da inflessioni cromatiche.

Ritmo: Accenti asimmetrici, sincopi e cambi di metro sono caratteristiche fondamentali.

🎹 Esercitazione:
Esercitarsi lentamente, con il metronomo, per padroneggiare i ritmi spostati.

Isolate i salti di accordi della mano sinistra: sono spesso sincopati e si verificano su battiti deboli.

Usare il raggruppamento: Imparate in unità ritmiche (2 o 4 battute) per capire il ritmo motorio.

🎭 Interpretazione:
Pensate a una macchina aggressiva: implacabile ma controllata.

Gli accenti e l’articolazione devono essere ben definiti, asciutti, non romantici.

Pedalate minimamente per mantenere la chiarezza, usandolo solo per dare colore alla fine della frase.

Consigli per l’esecuzione:
Privilegiare la stabilità ritmica rispetto alla velocità.

Mantenere le braccia rilassate: la tensione negli accordi ripetuti causa un rapido affaticamento.

Concentratevi sull’articolazione e sull’esatto posizionamento degli accenti.

🔹 Studio n. 2 in Re maggiore – Allegro brillante

🔍 Analisi:
Forma: ABA’ con figurazione estesa e ritorno variato.

Struttura: Leggera e fluida, che ricorda Debussy o il primo Ravel.

Armonia: Tonale ma colorata con inflessioni modali e accordi estesi.

Melodia: Frammentata e passata tra le mani.

🎹 Esercitazione:
Esercitare le mani separatamente per coordinare gli incroci delle mani e i gesti a specchio.

Mantenere un polso sciolto per la figurazione veloce; evitare il keybedding.

Usare il movimento rotatorio per mantenere la velocità delle dita negli arpeggi.

🎭 Interpretazione:
Questa è più lirica e traslucida. Pensate all’“acqua” o al “vetro” – fluido e leggero.

Evitate accenti pesanti; lasciate che la melodia risplenda.

Il pedale dovrebbe sfocare leggermente, ma senza oscurare la chiarezza.

📌 Suggerimenti per l’esecuzione:
Usate il mezzo pedale per controllare gli overtones.

Pensate a frasi più ampie, non a note su note.

Usare la rotazione del braccio per evitare la rigidità nei passaggi scalari.

🔹 Studio n. 3 in Mi minore – Andantino

🔍 Analisi:
Forma: Struttura simile a una canzone (binaria con variazioni).

Stato d’animo: Riflessivo, luttuoso, meditativo.

Armonia: Cromatica, con movimento parallelo e miscela modale.

Direzione vocale: Molto importante – le linee del basso e del soprano si intrecciano.

🎹 Esercitazione:
Esercitatevi a dare voce alla linea superiore con attenzione, mantenendo controllate le voci interne.

Suonare lentamente e in modo legato per dare forma al fraseggio.

Usate la sostituzione delle dita per sostenere le note tra le voci interne.

🎭 Interpretazione:
Questo étude è il cuore emotivo dell’insieme.

Evitate il sentimentalismo: puntate all’introspezione, non all’emozione palese.

Pensate a strati: la melodia deve cantare mentre le strutture di supporto rimangono morbide.

Consigli per l’esecuzione:
Modellare le linee lunghe con un rubato sottile.

La mano sinistra deve essere uniforme e tranquilla; evitare di suonare troppo.

Prestare attenzione alle sottili sfumature dinamiche.

🔹 Studio n. 4 in fa diesis maggiore – Vivo

🔍 Analisi:
Forma: Rondò con motivi ritmici ricorrenti.

Struttura: Contrappuntistica e frammentata.

Ritmo: sincopato e motorio, con gesti poliritmici.

Armonia: Tende al fa diesis maggiore, ma è oscurata da improvvisi cromatismi.

🎹 Esercitazione:
All’inizio, esercitarsi con i poliritmi (ad esempio, 2 vs. 3) a mani separate.

Spezzare gli accordi veloci in cluster bloccati prima di provare la velocità massima.

Utilizzare attacchi staccati e acuti per la chiarezza ritmica.

🎭 Interpretazione:
È un brano giocoso, ironico e spiritoso, come una danza di marionette.

Evidenziate il gioco ritmico e i cambiamenti dinamici in modo netto.

Siate drammatici: i cambiamenti esagerati dei personaggi sono benvenuti.

📌 Suggerimenti per l’esecuzione:
Tenere le dita vicine ai tasti per una rapida articolazione.

Nessun pedale di sostegno durante i passaggi veloci: lasciate che la struttura parli da sola.

Enfatizzare i contrasti dinamici e le “stranezze” ritmiche.

🧠 Riepilogo generale e focus pianistico

Étude Focus Chiave tecnica Stile interpretativo

N. 1 Spinta ritmica Accordi ripetuti, sincopi Aggressivo, implacabile
N. 2 Trame brillanti Figurazione fluida, incroci Leggera, trasparente
N. 3 Voci espressive Voci interne, fraseggio legato Introspettivo, lirico
N. 4 Spirito ritmico Poliritmia, accordi staccati Giocoso, meccanicistico

Storia

I Quattro studi op. 7 di Igor Stravinskij, composti nel 1908, appartengono a una prima fase critica dello sviluppo artistico del compositore, poco prima della sua ascesa alla fama internazionale con L’uccello di fuoco (1910). All’epoca, Stravinsky era ancora sotto la potente influenza del suo maestro Nikolai Rimsky-Korsakov, ma stava anche iniziando a liberarsi da quella tutela e a sperimentare il proprio idioma modernista. Questi studi offrono una finestra su questa trasformazione cruciale.

Composto a San Pietroburgo, l’insieme segna una delle prime incursioni serie di Stravinsky nel repertorio pianistico. A differenza degli études virtuosistici ma talvolta formulaici dell’epoca romantica, questi brani rivelano i suoi primi interessi per l’irregolarità ritmica, l’ambiguità modale e la compressione formale. Non furono scritti come esercizi pedagogici, ma come studi artistici, brevi espressioni concentrate di umore, colore e gesto. In questo modo, gli études hanno più in comune con le forme in miniatura di Scriabin e Debussy che con il didascalismo di Chopin o Liszt.

Il rapporto del compositore con il pianoforte era complesso. Sebbene Stravinsky non fosse principalmente un pianista da concerto, aveva un’intima padronanza delle possibilità dello strumento. In questi quattro brevi brani ne esplora la gamma: l’attacco aspro e percussivo, la figurazione scintillante, la linearità espressiva e l’arguzia dello staccato. Ogni studio è un’analisi compatta di un problema o di un’idea musicale diversa, unificata da una voce modernista distintamente russa che fonde le tradizioni occidentali con l’innovazione ritmica.

All’epoca, Stravinskij era in gran parte sconosciuto al di fuori della Russia. Aveva appena iniziato a collaborare con Sergei Diaghilev e non aveva ancora composto i suoi balletti di punta per i Ballets Russes. Questi studi, pertanto, furono scritti in un contesto relativamente privato, come esperimenti piuttosto che come dichiarazioni pubbliche. Furono pubblicati nel 1908 da Jurgenson a Mosca, ma inizialmente ricevettero poca attenzione.

Retrospettivamente, tuttavia, sono spesso considerati proto-Stravinskiani: anticipano molti dei tratti che avrebbero presto definito la sua opera: contrasti netti, ritmi asimmetrici, arguzia asciutta e rifiuto degli eccessi romantici. In particolare nel primo e nel quarto studio, gli accordi martellanti e i ritmi frastagliati prefigurano il vigore meccanico di Petrushka e Les Noces. Nel terzo études si intravede la moderazione emotiva e la chiarezza modale che sarebbero diventate prominenti nel suo periodo neoclassico.

Anche se in seguito Stravinskij avrebbe preso le distanze da alcune delle sue prime opere russe, i Quattro studi op. 7 rimangono una parte essenziale della sua opera giovanile. Essi rivelano non solo un giovane compositore che si spinge ai limiti del suo linguaggio, ma anche la prima formazione di una voce moderna che avrebbe rimodellato la musica del XX secolo.

Popolare pezzo/libro di collezione all’epoca?

All’epoca della sua pubblicazione, nel 1908, i Quattro studi op. 7 di Igor Stravinskij non erano una raccolta particolarmente popolare o conosciuta, né in termini di accoglienza da parte del pubblico né di vendite di spartiti.

📉 Ricezione iniziale:

Questi studi furono composti prima che Stravinskij fosse riconosciuto a livello internazionale e la loro prima esecuzione e distribuzione furono relativamente modeste.

Furono pubblicati da P. Jurgenson a Mosca, ma non ottennero un significativo successo commerciale o l’attenzione della critica al momento della pubblicazione.

Il mondo musicale russo dell’epoca era dominato da nomi più affermati come Scriabin, Rachmaninoff e Medtner per la letteratura pianistica. Stravinsky non era ancora considerato un compositore importante.

Perché gli Études non erano popolari all’epoca:

Nel 1908 Stravinsky era relativamente sconosciuto. La sua ascesa alla fama avvenne poco dopo, nel 1910, con L’uccello di fuoco per i Ballets Russes di Parigi.

Gli études erano troppo complessi e moderni per i pianisti dilettanti, ma anche troppo brevi e poco familiari per attirare gli esecutori virtuosi abituati a Liszt o Chopin.

Mancavano dell’utilità pedagogica di Czerny, Hanon o persino degli études di Chopin, rendendoli meno vendibili agli studenti.

Il linguaggio armonico e ritmico era all’avanguardia per l’epoca, meno romantico, più dissonante e sperimentale.

Riconoscimento retrospettivo:

Solo dopo che Stravinskij è diventato famoso, soprattutto dopo la Rite of Spring (1913), le opere precedenti, come i Quattro Studi, hanno cominciato a ricevere l’attenzione degli studiosi e degli artisti.

Oggi questi studi sono apprezzati non per la loro popolarità storica, ma per il modo in cui anticipano le innovazioni ritmiche e armoniche dello stile maturo di Stravinsky.

Oggi vengono spesso eseguiti in recital incentrati sul repertorio pianistico del XX secolo, ma rimangono opere specialistiche, non un’opera da concerto o da studente.

🧾 Vendite di spartiti:

Non ci sono prove che gli spartiti siano stati venduti in gran numero al momento della pubblicazione. È probabile che sia stato stampato in un’edizione limitata, diffusa principalmente in Russia e tra un piccolo gruppo di musicisti della cerchia di Stravinskij. Solo le edizioni successive, soprattutto quelle ripubblicate in Occidente dopo la diffusione della fama di Stravinsky, raggiunsero un pubblico più vasto.

In sintesi: Four Études, Op. 7 non fu una raccolta popolare o di successo commerciale al momento della sua pubblicazione. Il suo riconoscimento avvenne retrospettivamente, dopo che le innovazioni radicali di Stravinskij nella musica orchestrale e per il balletto ne ristabilirono la reputazione e attirarono l’attenzione su questi precedenti lavori sperimentali per pianoforte.

Episodi e curiosità

Alcuni affascinanti episodi e curiosità sui Quattro studi op. 7 di Igor Stravinskij, un’opera che offre un numero sorprendente di spunti di riflessione nonostante le sue dimensioni modeste e la ricezione iniziale tranquilla:

🎹 1. Stravinsky non era un pianista virtuoso, eppure scrisse audacemente per lo strumento.

Sebbene Stravinskij si sia formato come pianista, non si è mai considerato un virtuoso. Eppure, in questi Études, ha spinto le richieste tecniche ben oltre i pezzi da salotto o gli studi accademici. Gli Études, in particolare il primo e il quarto, richiedono una salda padronanza del tocco percussivo, posizioni scomode delle mani e un’audace chiarezza ritmica: tutti segni dell’istinto di Stravinsky per il colore strumentale piuttosto che per il pianismo tradizionale.

📚 2. Erano un “laboratorio” compositivo per Stravinsky.

Questi études non sono stati scritti per un pubblico o per un’occasione di esecuzione; erano più che altro un laboratorio personale. Stravinsky stava esplorando la forma, il ritmo e l’ambiguità armonica, cercando di allontanarsi dagli stili più romantici di Čajkovskij e del suo maestro Rimsky-Korsakov. In questo senso, essi fungono da bozzetti per una nuova identità musicale.

🧠 3. L’influenza di Scriabin e Debussy si sente, ma viene sovvertita

Il 2° e il 3° studio recano tracce del cromatismo mistico di Scriabin e della fluidità modale di Debussy, entrambi protagonisti rispettivamente della scena russa e francese. Ma Stravinsky stava già filtrando queste influenze attraverso il proprio prisma. Mantenne il loro linguaggio armonico, ma lo infuse con un’articolazione secca, un fraseggio spigoloso e una struttura frammentata, mostrando il suo allontanamento dalla rigogliosità del tardo romanticismo.

🧾 4. Il titolo “Études” è ingannevole

A differenza degli études tradizionali, che di solito si concentrano su un problema tecnico (come arpeggi, ottave o doppie terze), gli Études di Stravinsky non sono sistematici. Ogni étude esplora concetti musicali astratti come lo spostamento metrico, l’asimmetria ritmica o la colorazione modale, rendendoli più vicini a brevi pezzi di carattere che a esercizi pedagogici. Il termine “étude” viene qui utilizzato in un senso più modernista: esplorativo, intellettuale, compositivo.

🇷🇺 5. Furono composti poco prima della svolta parigina di Stravinskij.

Queste opere furono terminate solo due anni prima dell’inizio della sua collaborazione con Sergei Diaghilev. Pochi mesi dopo la loro composizione, Stravinskij incontrò Diaghilev, che presto gli commissionò L’uccello di fuoco. Col senno di poi, questi études segnano l’ultimo momento “pre-Firebird” prima che il mondo di Stravinsky cambiasse definitivamente.

🗃️ 6. Quasi scomparsi dal repertorio

Per decenni, i Quattro studi sono rimasti un angolo trascurato della produzione di Stravinskij. Non furono accolti pienamente né dai pedagoghi né dai concertisti. Solo a metà del XX secolo, quando l’eredità neoclassica e modernista di Stravinskij è stata rivalutata, questi primi lavori hanno cominciato a essere rivalutati. Pianisti come Glenn Gould, Charles Rosen e Peter Hill hanno contribuito a riportarle alla luce.

🎧 7. Stravinsky stesso li registrò, ma solo molto più tardi.

Stravinsky non registrò gli Études all’inizio della sua carriera. Alla fine supervisionò le registrazioni o ne diede l’approvazione, ma non fecero mai parte della sua regolare produzione. Preferiva la direzione orchestrale e le opere pianistiche della sua successiva fase neoclassica (Sonate, Serenata in La) ricevevano maggiore attenzione.

🎭 8. Prefigurano lo stile percussivo del pianoforte da balletto di Petrushka.

Il primo e il quarto études sono particolarmente notevoli per le loro trame pianistiche fragili e aggressive, che anticipano chiaramente il famoso “accordo di Petrushka” e lo stile ritmico frastagliato del balletto di Stravinsky del 1911. I pianisti a volte li considerano dei mini-Petrushka in forma embrionale.

Composizioni / Abiti / Collezioni simili

Se siete attratti dai Quattro studi op. 7 di Igor Stravinskij, opere pianistiche moderniste, compatte e ritmicamente inventive dei primi anni del XX secolo, ci sono molte altre composizioni e raccolte simili, sia dei suoi contemporanei che dei suoi discendenti musicali, che condividono qualità simili in termini di stile, sperimentazione e sfida pianistica.

Ecco un elenco di opere che risuonano nello spirito o nella tecnica con l’Op. 7 di Stravinsky:

🧩 Alexander Scriabin – Études, Opp. 42 e 65

Soprattutto nell’Op. 42 n. 5 e nella tarda Op. 65, gli études di Scriabin esplorano armonie dense, dissonanze mistiche e ritmi asimmetrici. Stravinsky ammirava la libertà di Scriabin con la forma e l’armonia, e il terzo étude dell’Op. 7 ha un debito con questo stile.

🌫️ Claude Debussy – Études (1915)

La serie di dodici études di Debussy, in particolare quelli che trattano le note ripetute, le quarte e il moto contrario, sono astratti, tecnicamente impegnativi ed esplorativi. Condividono il distacco di Stravinsky dal lirismo tradizionale e l’enfasi sul gesto rispetto alla narrazione.

🧠 Béla Bartók – Tre studi, op. 18

Queste opere, scritte intorno al 1918, sono altamente percussive, ritmicamente complesse e armonicamente taglienti. La voce del primo modernismo di Bartók è all’altezza di quella di Stravinskij nella sua volontà di estrarre dal pianoforte un’energia primordiale e motoria.

🔨 Sergei Prokofiev – Quattro studi, op. 2 (1909)

Composti solo un anno dopo l’Op. 7 di Stravinskij, questi études mostrano un’aggressività giovanile, ritmi irregolari e strutture audaci. Come Stravinskij, Prokofiev stava iniziando a sviluppare una voce unicamente russo-moderna, caratterizzata da sarcasmo e percussività.

⚙️ Charles-Valentin Alkan – Esquisses, Op. 63

Pur essendo state scritte negli anni Sessanta del XIX secolo, le Esquisses di Alkan anticipano l’attenzione di Stravinskij per le forme compresse, le idee stravaganti e i gesti frammentati. Entrambi i compositori prediligono miniature brevi e intense che si sentono più esplorative che dichiarative.

Anton Webern – Variazioni per pianoforte, Op. 27

Sebbene lo stile di Webern sia più atonale e puntillistico, la concentrazione di materiale, l’economia radicale e l’enfasi sulla struttura ricordano l’approccio di Stravinskij nell’Op. 7. Entrambi i compositori usano la brevità per aumentare l’intensità.

György Ligeti – Musica ricercata (1951-53)

Il primo ciclo per pianoforte di Ligeti si basa molto sul ritmo, sulla tessitura rada e sull’ambiguità modale, proprio come i primi esperimenti di Stravinskij. Il concetto di étude viene portato in una direzione cerebrale, in graduale espansione, enfatizzando la struttura e l’evoluzione.

🎠 Francis Poulenc – Trois Novelettes / Mouvements perpétuels

Le miniature di Poulenc, sebbene più leggere nello spirito, utilizzano una tavolozza armonica di influenza francese e un umorismo spesso asciutto. Come i primi études di Stravinskij, sono intelligenti, nitide e condensate.

🪞 Erik Satie – Embryons desséchés / Pièces froides

Pur essendo molto meno virtuosistiche, le opere in miniatura di Satie rompono anche con le tradizioni romantiche. La sua ironia, il distacco e l’uso di cellule ritmiche ripetitive riecheggiano la posizione anti-romantica vista nell’Op. 7 di Stravinskij.

Stravinsky – Piano-Rag-Music (1919) e Serenata in A (1925)

Per rimanere nel catalogo di Stravinsky: Piano-Rag-Music fonde le sincopi del ragtime con dissonanze taglienti e fraseggi frammentati; Serenade in A offre una controparte neoclassica ai primi études, con una maggiore chiarezza strutturale ma una simile spigolosità.

(Questo articolo è stato generato da ChatGPT. È solo un documento di riferimento per scoprire la musica che non conoscete ancora.)

Contenuto della musica classica

Best Classical Recordings
on YouTube

Best Classical Recordings
on Spotify

Jean-Michel Serres Apfel Café Apfelsaft Cinema Music Codici QR Centro Italiano Italia Svizzera 2024.

Posted on

Appunti su 12 Grandes Études S.137 di Franz Liszt, informazioni, analisi e interpretazioni

Previsione

I “12 Grandes Études” di Franz Liszt, S.137, sono una prima e ambiziosa serie di studi composti tra il 1826 e il 1837, quando Liszt era ancora ventenne. Questi pezzi rappresentano il suo primo sforzo su larga scala di combinare l’innovazione tecnica con l’espressività musicale, e gettano le basi per quelli che in seguito diventeranno i suoi famosi Études Transcendental, S.139.

🎼 Panoramica

✦ Titolo:
12 Grandes Études, S.137 (versione originale)

✦ Compositore:
Franz Liszt (1811-1886)

✦ Date di composizione:
1826-1837

✦ Dedica:
Non specificata, ma riflette la precoce ambizione di Liszt di spingersi oltre i confini del pianismo.

✦ Revisioni successive:
Questi studi furono pesantemente rivisti in:

Douze Études d’exécution transcendante, S.139 (Studi trascendentali, 1852).

Alcuni materiali tematici ricompaiono anche in altre opere, come gli Études Paganini e gli Études da concerto.

🎹 Caratteristiche musicali e tecniche

Ambizione virtuosistica: Questi studi sono tecnicamente impegnativi e mirano ad ampliare le possibilità pianistiche.

Pensiero orchestrale: Liszt inizia già a “orchestrare” al pianoforte, scrivendo fitte trame e passaggi a più livelli.

Energia giovanile: Anche se non ancora pienamente maturi, i brani sono pieni di brillantezza e drammaticità.

Lucentezza non uniforme: Alcuni movimenti (ad esempio, gli Études 5 e 10) sono musicalmente più soddisfacenti di altri, che rimangono più meccanici.

Importanza ed eredità

Opera di transizione: Questi studi rappresentano la transizione di Liszt da brillante pianista-compositore a innovatore visionario.

Evoluzione dello stile: Il confronto tra il S.137 e il successivo S.139 ci permette di capire come Liszt abbia affinato le sue idee e si sia concentrato maggiormente sul contenuto poetico, non solo sull’esibizione tecnica.

Eseguito raramente: Oggi il S.137 è soprattutto di interesse storico. Pianisti e studiosi lo studiano per comprendere lo sviluppo di Liszt, ma non viene quasi mai eseguito per intero a causa della sua disomogeneità e della superiore qualità musicale delle versioni riviste.

🎵 Struttura (titoli aggiunti successivamente nel S.139)

Gli études non sono intitolati nel S.137, ma i loro numeri corrispondono approssimativamente a quelli della versione finale del 1852. Ecco una mappa di base:

Étude N. Titolo successivo in S.139 Osservazioni

1 Preludio Ancora in forma rudimentale.
2 Molto vivace Meno maturo della versione finale.
3 Paysage La prima versione è più formulaica.
4 Mazeppa Già drammatico, ma più crudo di S.139.
5 Feux follets Complesso ma non ancora raffinato.
6 Vision Potente ma denso.
7 Eroica Meno lirica della versione finale.
8 Wilde Jagd Precursore della famosa versione finale.
9 Ricordanza Romantica, anche se meno poetica.
10 Allegro agitato molto Diventa Appassionata nella versione del 1838.
11 Harmonies du soir Non ancora impressionista.
12 Chasse-Neige Evoca già immagini di tempeste di neve.

📖 Conclusione

I 12 Grandes Études, S.137 sono un documento affascinante del genio giovanile di Liszt. Sebbene oggi siano raramente eseguiti, offrono una preziosa visione di:

La sua filosofia tecnica in evoluzione,

La sua spinta verso la narrazione musicale,

e la sua definitiva padronanza della forma dell’étude da concerto.

Sono una tappa fondamentale del percorso che culminerà negli Studi trascendentali, tra i più grandi successi della letteratura pianistica romantica.

Caratteristiche della musica

I 12 Grandes Études, S.137 di Franz Liszt sono un primo lavoro formativo e ambizioso che pone le basi per i successivi Transcendental Études. Come raccolta, presentano una serie di caratteristiche musicali che rivelano sia il virtuosismo giovanile di Liszt sia la sua nascente visione compositiva. Sebbene non formino ancora una “suite” in senso formale, condividono tratti stilistici e pianistici comuni che conferiscono all’insieme la coerenza di un ciclo di studi.

🎵 CARATTERISTICHE MUSICALI DELLA RACCOLTA – 12 Grandes Études, S.137

1. Il virtuosismo tecnico prima di tutto

Questi studi sono stati composti per dimostrare ed espandere i limiti della tecnica pianistica.

Ogni brano si concentra su sfide tecniche specifiche: ottave rapide, note doppie, incroci di mani, salti ampi, arpeggi e altro ancora.

In questa fase, molti études sono ancora più vicini a studi tecnici che a poemi tonali completamente integrati.

2. Pianismo sinfonico e orchestrale

Anche in questa prima fase, Liszt cerca di far suonare il pianoforte come un’orchestra completa.

Texture spesse e stratificate, ampie gamme dinamiche ed effetti di pedale suggeriscono una sonorità orchestrale.

È frequente l’uso di tremoli, accordi enormi e scrittura a più voci, segni distintivi del suo stile maturo.

3. Dramma romantico e carattere audace

Sebbene meno poetici delle versioni successive, gli études contengono contrasti drammatici, emozioni tempestose e gesti eroici.

Opere come l’Étude n. 4 (Mazeppa) e il n. 10 sono infuse di dramma narrativo e di intenso slancio emotivo.

Lo stile fonde il rigore beethoveniano con l’estro fiammeggiante di Paganini e Berlioz.

4. Sperimentazione formale

Molti degli études utilizzano strutture sciolte di tipo sonata, ternario (ABA) o fantasia.

Non seguono una forma standardizzata come gli Études di Chopin; al contrario, Liszt lascia che la struttura segua l’arco emotivo o l’idea tecnica.

5. Unità ciclica e relazioni di chiave

Pur non essendo una suite in senso barocco o classico, c’è un senso di progressione e contrasto tra gli études.

Lo schema delle tonalità non è sistematico, ma Liszt mostra consapevolezza della varietà e del ritmo, alternando brani lirici, tempestosi e virtuosistici.

C’è un flusso generale dall’esuberanza giovanile (n. 1-2), attraverso picchi narrativi ed emotivi (n. 4-8), fino al lirismo riflessivo e alla desolazione (n. 9-12).

6. Ideali del primo romanticismo

Profondamente infuso nello spirito romantico: espressione individuale, sublime, natura e lotta.

L’enfasi sul gesto e sull’atmosfera a volte supera lo sviluppo motivazionale.

Gli études riflettono l’influenza di Beethoven, Weber e Paganini, che Liszt ammirava profondamente.

7. Immaginazione pianistica non ancora matura

Alcuni études risultano densi o sovraccarichi, riflettendo il desiderio giovanile di Liszt di impressionare.

In alcuni brani, la sostanza musicale è secondaria rispetto ai fuochi d’artificio tecnici.

Le revisioni successive (1838 e 1852) avrebbero eliminato gli eccessi e rivelato intenzioni musicali più mirate.

Sintesi delle caratteristiche della collezione

Caratteristica Descrizione
Stile Virtuosistico, drammatico, esplorativo
Struttura Orchestrale, densa, spesso stratificata
Forma Sciolta, sperimentale, spesso rapsodica
Armonia Romantica, cromatica, modulazioni audaci
Contenuto tematico A volte poco sviluppato, ma carico di emozioni
Focus tecnico Enfatizza la velocità, i salti, le ottave, gli arpeggi e le figurazioni di grande effetto.
Colori tonali Esplora gli effetti del pedale, i tremoli, gli estremi dinamici
Gamma emotiva Eroica, tempestosa, lirica, riflessiva, persino tragica

Conclusione

I 12 Grandes Études, S.137 non sono semplici esercizi, ma un primo manifesto della visione pianistica e artistica di Liszt. Sono un laboratorio musicale per i successivi capolavori:

Un laboratorio musicale per i successivi capolavori,

una dimostrazione di bravura e ambizione e

un ritratto crudo di un rivoluzionario romantico che si scontra con la tradizione.

Nonostante le loro imperfezioni, riflettono l’obiettivo di Liszt di elevare l’étude a forma d’arte che fonde poesia, dramma e brillantezza tecnica.

Analisi, tutorial, interpretazione e punti importanti da suonare

Una guida completa e approfondita ai 12 Grandes Études di Franz Liszt, S.137, che comprende analisi musicale, tutorial tecnici, approfondimenti interpretativi e suggerimenti per l’esecuzione dell’intero ciclo. Questo primo ciclo (1826-1837) mostra l’esplosiva creatività di Liszt, anche se ancora in fase di sviluppo per quanto riguarda la raffinatezza strutturale e poetica rispetto agli Études Transcendental finali del 1852, S.139.

🎼 Franz Liszt – 12 Grandes Études, S.137

Analisi completa, tutorial, interpretazione e suggerimenti per l’esecuzione
🔢 Note generali sul ciclo
Data: Composto tra il 1826 e il 1837 (età 15-26 anni); rivisto in S.139 nel 1852.

Stile: Primo Romantico, virtuosistico, con struttura orchestrale.

Scopo: spingere i confini della tecnica pianistica e gettare le basi per future opere trascendentali.

Carattere: Tecnicamente brillante, ma un po’ denso e poco sviluppato rispetto alle revisioni successive.

Studio n. 1 in do maggiore

🎵 Analisi:
Un brillante preludio a mo’ di fanfara che apre il ciclo.

Utilizza arpeggi, passaggi di ottava e cadenze audaci.

La tessitura è brillante, quasi cerimoniale.

🎹 Esercitazione:
Concentrarsi sulla chiarezza degli accordi spezzati e delle esecuzioni scalari.

Esercitatevi a distribuire uniformemente le dita negli arpeggi ad ampio raggio.

Usare una forte rotazione del polso per evitare la rigidità nelle ottave.

🎨 Interpretazione:
Suonate con eroico ottimismo; questa è una trionfale chiamata alle armi.

Usare il rubato con parsimonia; puntare alla fermezza ritmica.

Studio n. 2 in La minore

🎵 Analisi:
Proto-Molto Vivace da S.139.

Ricco di scale rapide, esplosioni di accordi e gesti saltellanti.

🎹 Esercitazione:
Esercitare la coordinazione a due mani; entrambe le mani sono attive e di ampio respiro.

Usare il peso e la rotazione delle braccia per accordi veloci e ripetuti.

🎨 Interpretazione:
Trasmettere turbolenza ed energia giovanile.

Bilanciare l’aggressività con il controllo, evitando il caos.

Studio n. 3 in fa maggiore

🎵 Analisi:
Delicato, lirico; forma iniziale di Paysage.

Ha terzine fluide e armonie serene.

🎹 Esercitazione:
Usare polsi morbidi e rilassati per ottenere terzine uniformi.

Mantenere la melodia al di sopra degli arpeggi: la voce è essenziale.

🎨 Interpretazione:
Pastorale e contemplativa.

Evoca un paesaggio naturale, come i prati o la brezza di una foresta.

Studio n. 4 in re minore – Mazeppa (versione proto)

🎵 Analisi:
I ritmi pesanti, drammatici e galoppanti imitano la leggenda della Mazeppa (uomo legato a un cavallo selvaggio).

La versione proto manca della chiarezza tematica di S.139, ma è piena di ferocia.

🎹 Esercitazione:
Lavorare separatamente con le mani sul ritmo del galoppo.

Padroneggiare il controllo dei salti di mano e dei salti di ottava.

🎨 Interpretazione:
Giocare con una propulsione spietata; movimento in avanti senza sosta.

Guidati dalla narrazione – raccontate la storia con il vostro fraseggio.

Studio n. 5 in Si♭ Maggiore

🎵 Analisi:
Precursore dei Feux Follets.

Leggero, agile, ricco di note di grazia e di esecuzioni cromatiche.

🎹 Esercitazione:
Utilizzare un tocco leggero delle dita, evitando articolazioni pesanti.

Esercitarsi lentamente e in modo uniforme prima di accelerare.

🎨 Interpretazione:
Pensate a luci fiabesche, tremolanti: siate sfuggenti, misteriosi.

Non abbiate fretta: precisione > velocità.

Studio n. 6 in sol minore – Visione (proto-versione)

🎵 Analisi:
Carattere grave e solenne.

Dominano la scrittura accordale e il registro basso.

🎹 Esercitazione:
Concentrarsi sulla conduzione della voce attraverso tessiture pesanti.

Usare il peso delle braccia, non la forza delle dita, per gli accordi profondi.

🎨 Interpretazione:
Pensate all’organo di una cattedrale o a una marcia funebre.

Usate il pedale per amalgamare, ma evitate il fango.

Studio n. 7 in Mi♭ Maggiore – Eroica (versione iniziale)

🎵 Analisi:
Grande, espansivo, ritmico.

I primi gesti dello stile eroico di Liszt.

🎹 Esercitazione:
Controllare i ritmi punteggiati e gli accordi martellati.

Esercitarsi a eseguire lentamente le ottave con precisione.

🎨 Interpretazione:
Suonare come un trionfo beethoveniano, audace e nobile.

Fare attenzione alla dinamica per evitare la monotonia.

Studio n. 8 in Do minore – Wilde Jagd (versione proto)

🎵 Analisi:
Tipo di inseguimento, con salti sbalorditivi, tempo veloce e movimento cromatico.

Energico ma dalla struttura ruvida.

🎹 Esercitazione:
Usare un movimento compatto delle braccia per i salti veloci.

Controllare gli scoppi in fortissimo, senza sbattere.

🎨 Interpretazione:
Pensate alla caccia selvaggia, alla natura indomita.

Lasciate che la spinta ritmica domini, ma mantenete la precisione.

Studio n. 9 in A♭ Maggiore – Ricordanza (proto-versione)

🎵 Analisi:
Molto lirico e sentimentale.

La melodia di una lettera d’amore la fa da padrona.

🎹 Tutorial:
Padroneggiare il voicing nella melodia della mano destra.

Utilizzare la pedalata delle dita e il rubato sottile.

🎨 Interpretazione:
Sognante, nostalgico; suonare con dolcezza poetica.

Fate emergere le linee del bel canto, come un’aria di soprano.

Studio n. 10 in Fa minore – Allegro agitato molto / Appassionata

🎵 Analisi:
Scuro, tempestoso, simile all’Étude Revolutionary di Chopin.

Accordi veloci e ripetuti, passaggi discendenti tempestosi.

🎹 Esercitazione:
Esercitarsi sugli accordi ripetuti con il rimbalzo del polso.

Evitare la tensione: spezzare le sezioni per un’esecuzione rilassata.

🎨 Interpretazione:
Pensate alla tempesta, alla passione, alla ribellione.

Dinamica e intensità ritmica sono fondamentali.

Studio n. 11 in Re♭ Maggiore – Harmonies du soir (proto-versione)

🎵 Analisi:
Colore impressionistico; anticipa Debussy nelle sue armonie lussureggianti.

Lunghi effetti di pedale, trame sognanti.

🎹 Esercitazione:
Lavorare sulla tecnica dei pedali sovrapposti.

Privilegiare gli accordi a voce: la melodia fluttua al di sopra.

🎨 Interpretazione:
Suonate come se steste dipingendo con il suono: bordi sfocati, luce scintillante.

Stato d’animo serale, sereno ma malinconico.

Studio n. 12 in Si♭ Minore – Chasse-Neige (proto-versione)

🎵 Analisi:
Evocativo di una bufera di neve – rapide ripetizioni, tessitura vorticosa.

Uno dei più suggestivi dell’insieme.

🎹 Esercitazione:
Concentrarsi sull’indipendenza delle dita e sull’uniformità nelle tessiture del tremolo.

Esercitate il controllo della mano sinistra: mantenete la bufera vorticosa e non scoppiettante.

🎨 Interpretazione:
Suggerite disperazione e desolazione sotto l’energia di superficie.

Usate i cambiamenti di colore, non solo la dinamica, per evocare il cambiamento del tempo.

🎯 Suggerimenti per lo studio e l’esecuzione finale

Scegliete le vostre battaglie: Alcuni études sono musicalmente poco curati. Concentratevi sui nn. 4, 5, 9, 10 e 12 per un’esecuzione degna di un concerto.

Paletta tonale: Lavorate su ampi contrasti dinamici e sul controllo del pedale per accedere alle tessiture orchestrali di Liszt.

Efficienza fisica: Questi brani richiedono una pratica intelligente: il peso delle braccia, la rotazione e il rilassamento sono fondamentali.

Approfondimento storico: Eseguiteli con l’occhio rivolto a come Liszt avrebbe in seguito perfezionato le stesse idee in S.139: cercate il germe della trasformazione.

Immaginazione romantica: Andare oltre le note. Ogni étude deve sembrare una scena, uno stato d’animo o una storia.

Storia

Certamente. La storia dei 12 Grandes Études, S.137 di Franz Liszt è un’affascinante finestra sull’evoluzione di un giovane genio e dello stesso idioma pianistico romantico. Questi studi, composti tra il 1826 e il 1837, rappresentano il primo e più ambizioso tentativo di Liszt di definirsi come figura trasformativa del pianismo, non solo come esecutore, ma come compositore-innovatore.

Quando Liszt iniziò a scriverle, era ancora un adolescente, appena quindicenne, ma già riconosciuto come un talento prodigioso. Era stato allievo di Carl Czerny e Antonio Salieri, e i suoi primi lavori mostravano una miscela di formazione classica e ambizione romantica. Tuttavia, Liszt fu anche profondamente influenzato dai progressi tecnologici del pianoforte e dalla crescente ondata di virtuosismo che attraversò l’Europa negli anni Venti e Trenta del XIX secolo, in particolare attraverso figure come Paganini e Thalberg.

La prima iterazione di questo set fu pubblicata nel 1826 con il titolo Étude en douze exercices e, sebbene tecnicamente impegnative, queste prime versioni avevano un carattere più meccanico, inteso principalmente come studi per le dita. Ma verso la metà degli anni Trenta del XIX secolo, qualcosa cambiò. Liszt divenne sempre più affascinato dal potenziale espressivo e poetico dell’esposizione tecnica. Iniziò a trasformare questi études in quelli che sarebbero diventati i 12 Grandes Études, ampliandone la portata, la complessità e la musicalità. Queste versioni rivedute, completate intorno al 1837, non erano più semplici esercizi: erano poemi epici per pianoforte, saturi di ethos romantico e di sfolgorante spettacolarità.

I 12 Grandes Études (S.137) furono pubblicati nel 1839 e si imposero come una delle opere pianistiche tecnicamente più impegnative dell’epoca. Tuttavia, sono rimasti relativamente oscuri nelle esecuzioni, in parte a causa delle loro trame dense e del materiale musicale grezzo, brillante ma spesso non rifinito. Persino Liszt riconosceva che si trattava più di un trampolino di lancio che di un prodotto finale.

All’inizio degli anni Cinquanta del XIX secolo, Liszt, ormai maturo e dopo aver subito una trasformazione stilistica e spirituale, rivisitò l’insieme ancora una volta. Nel 1852 li rielaborò nei celebri Études d’exécution transcendante, S.139, smussando le asperità armoniche, migliorando la struttura formale e dando a ogni études un titolo programmatico (ad esempio, Mazeppa, Feux follets, Harmonies du soir). Questa versione finale rimane uno dei vertici della letteratura pianistica.

I 12 Grandes Études, S.137, rappresentano quindi un’opera di transizione cruciale, un collegamento tra la tradizione didattica di Czerny e la trascendenza poetica dello stile maturo di Liszt. Sono allo stesso tempo documenti storici e dichiarazioni artistiche, che mostrano un giovane compositore alle prese con la forma, l’espressione e i limiti della tecnica umana.

In sostanza, questi studi sono i primi schizzi architettonici della vasta cattedrale romantica che Liszt avrebbe costruito in seguito. Rivelano un prodigio in movimento – ancora in fase di perfezionamento, ancora in fase di scoperta – ma che ha già rimodellato il linguaggio stesso della musica per pianoforte.

Cronologia

La cronologia dei 12 Grandes Études di Franz Liszt, S.137, che ripercorre la loro evoluzione creativa, le revisioni e il contesto storico:

1826 – Étude en douze exercices (S.136)

A soli 15 anni Liszt compose la prima versione di questi studi.

Pubblicati come Étude en douze exercices, S.136.

Si trattava di studi puramente tecnici, nella tradizione di Czerny e Clementi.

Il contenuto musicale era minimo; l’obiettivo era quello di costruire la tecnica delle dita.

1837 – Grandes Études (S.137)

A vent’anni Liszt intraprese una revisione radicale degli studi del 1826.

La versione del 1837, intitolata 12 Grandes Études, S.137, non è più un semplice esercizio, ma un’imponente ed espressiva opera da concerto.

Si tratta di una versione estremamente impegnativa, spesso considerata all’epoca inascoltabile dalla maggior parte dei pianisti.

Alcuni di questi lavori iniziarono ad accennare a contenuti programmatici o poetici (ad esempio, l’embrione di Mazeppa o Ricordanza appare qui).

Pubblicato a Parigi nel 1839 da Haslinger.

1852 – Études d’exécution transcendante (S.139)

Liszt revisionò gli studi una seconda volta, ottenendo la forma finale che la maggior parte dei pianisti conosce oggi.

Il titolo è ora Études d’exécution transcendante (Studi trascendentali), S.139.

Questa versione snellisce gli eccessi tecnici, chiarisce le tessiture e dà a ogni studio un titolo programmatico e un’identità emotiva.

Ad esempio:

Il n. 4 diventa Mazeppa

Il n. 5 diventa Feux follets

Il n. 11 diventa Harmonies du soir

Il n. 12 divenne Chasse-neige

Questa versione finale riflette la filosofia artistica matura di Liszt: la virtuosità al servizio della poesia.

Tabella riassuntiva

Anno Versione Catalogo Caratteristiche principali
1826 Étude en douze exercices S.136 Studi semplici, didattici, simili a quelli di Czerny
1837 12 Grandes Études S.137 Studi da concerto virtuosistici, drammatici, non rifiniti
1852 Études d’exécution transcendante S.139 Programmatici, poetici, raffinati e musicalmente trascendenti

Nel contesto

Questi studi tracciano lo sviluppo di Liszt da bambino prodigio a visionario romantico.

I Grandes Études (1837) sono fondamentali e rappresentano il punto di svolta tra il suo stile giovanile e quello maturo.

Oggi, pianisti e studiosi studiano S.137 non solo per l’esecuzione, ma anche per comprendere l’evoluzione della musica pianistica romantica e la crescita personale di Liszt.

Impatto e influenze

I 12 Grandes Études, S.137 di Franz Liszt, sebbene spesso oscurati dalla loro revisione finale del 1852 (Transcendental Études, S.139), hanno avuto un impatto e un’influenza profondi, sia dal punto di vista storico che artistico. Queste opere segnano una trasformazione cruciale nel ruolo dell’étude per pianoforte e la loro esistenza ha segnato un cambiamento in ciò che la musica romantica poteva raggiungere.

Ecco uno sguardo approfondito alla loro influenza e al loro impatto:

🎹 1. Trasformazione del genere dell’étude

Prima di Liszt, gli studi per pianoforte erano principalmente esercitazioni tecniche (come quelle di Czerny, Clementi o Moscheles). I Grandes Études del 1837 furono rivoluzionari in quanto:

Combinavano un virtuosismo estremo con una sostanza musicale drammatica.

Aprirono la strada affinché gli études diventassero repertorio da concerto e non solo materiale pedagogico.

Influenzarono i compositori successivi a trattare gli études come opere d’arte, in particolare:

Chopin (Études, Opp. 10 e 25 – composti un po’ prima, ma Liszt ne era a conoscenza).

Scriabin, Rachmaninoff, Debussy e Ligeti, tutti autori di études poetici.

🔥 2. Il virtuosismo ridefinito

Gli études del 1837 erano considerati all’epoca quasi ingiocabili. Essi:

Ampliarono i confini tecnici del pianoforte più di qualsiasi altra cosa pubblicata in precedenza.

Hanno dimostrato:

Enormi balzi

Passaggi rapidi di ottava

Poliritmi

Complessi incroci di mani

Controllo dinamico sotto sforzo

Ha ispirato una generazione di pianisti a superare i limiti tecnici, tra cui:

Sigismond Thalberg

Hans von Bülow

Ferruccio Busoni

🛠️ 3. Un ponte tra giovinezza e maturità

I 12 Grandes Études rivelano un Liszt in transizione creativa.

Mostrano:

La sua ossessione giovanile per il virtuosismo

La sua voce poetica in evoluzione (alcuni primi segni di Mazeppa, Ricordanza, Feux follets esistono già qui).

Hanno agito come progetti per le sue opere mature:

Studi trascendentali (S.139)

Années de pèlerinage

Sonata in si minore

🎼 4. Innovazione armonica e strutturale

Gli études mostrano Liszt che sperimenta con:

audace cromatismo

progressioni armoniche estese

Frammentazione e ricombinazione delle forme

Questi tratti anticipano la successiva estetica romantica e persino quella del primo modernismo.

Il linguaggio armonico qui anticipa Wagner e Scriabin.

📜 5. Valore storico e pedagogico

Sebbene raramente eseguiti per intero a causa della loro complessità, i Grandes Études offrono:

Un documento storico della visione pianistica di Liszt prima del suo perfezionamento.

Una fonte di studio accademico e comparativo con la versione S.139.

Spunti di riflessione sull’evoluzione del pianismo romantico.

🎯 Influenza in sintesi:

Impatto dell’area

Genere dell’étude Trasformò gli études in opere concertistiche espressive.
Tecnica pianistica Stabilì un nuovo standard di difficoltà e possibilità
Stile compositivo Un ponte tra la forma classica e la libertà romantica
Compositori futuri Influenzò Chopin, Scriabin, Rachmaninoff, Debussy
Pratica esecutiva Incoraggiò i pianisti a diventare sia tecnici che artisti.

Anche se i 12 Grandes Études, S.137 sono spesso considerati un precursore degli ultimi Transcendental Études, la loro cruda ambizione, l’intensità emotiva e l’audacia tecnica lasciarono un segno indelebile sulla musica romantica e sull’identità stessa del pianoforte come strumento solista dalla gamma espressiva e tecnica illimitata.

Popolare pezzo/libro di collezione in quel momento?

I 12 Grandes Études, S.137 di Franz Liszt, pubblicati nel 1839, non ebbero una grande popolarità all’epoca della loro pubblicazione, né nelle esecuzioni, né in termini di vendita di spartiti. In effetti, la loro accoglienza iniziale fu limitata e furono in gran parte considerati troppo difficili e poco pratici per la maggior parte dei pianisti dell’epoca. Ecco perché:

🎹 1. Estrema difficoltà tecnica

All’epoca della loro pubblicazione, i Grandes Études erano considerati pressoché ingiocabili dalla maggior parte dei pianisti, anche professionisti.

Richiedevano un virtuosismo, una resistenza e un controllo tecnico senza precedenti.

Di conseguenza, pochissimi interpreti osavano includerli nei programmi dei concerti.

Liszt stesso era probabilmente l’unico pianista in grado di eseguire l’intera serie così come era stata scritta nel 1837.

📖 2. Vendite di spartiti

Non ci sono prove storiche che gli études originali di S.137 abbiano avuto un successo commerciale in termini di vendite di spartiti.

Gli études erano più ammirati da una ristretta cerchia di pianisti e pedagoghi d’élite, piuttosto che dal più ampio pubblico musicale o dal mercato amatoriale.

A differenza delle raccolte più semplici di Chopin o Czerny, i Grandes Études erano troppo complessi per l’uso domestico, limitando così il loro potenziale di vendita.

🎼 3. Ricezione e influenza della critica

Pur non essendo popolari presso il grande pubblico, gli études impressionarono le élite musicali e influenzarono lo sviluppo dell’étude da concerto.

Vennero considerati da compositori e critici lungimiranti come audaci, rivoluzionari e persino eccessivi.

Tuttavia, questa ammirazione non si tradusse in un’esecuzione o in vendite diffuse.

🔄 4. Sostituzione con la versione del 1852

Nel 1852 Liszt rielaborò l’insieme negli Études d’exécution transcendante (S.139), che divennero molto più popolari.

Queste versioni rivedute

Erano più suonabili (relativamente),

avevano titoli poetici e un carattere chiaro

avevano una maggiore raffinatezza strutturale e un maggiore appeal musicale.

(Questo articolo è stato generato da ChatGPT. È solo un documento di riferimento per scoprire la musica che non conoscete ancora.)

Contenuto della musica classica

Best Classical Recordings
on YouTube

Best Classical Recordings
on Spotify

Jean-Michel Serres Apfel Café Apfelsaft Cinema Music Codici QR Centro Italiano Italia Svizzera 2024.