Tag: compositeur

Posted on

Mémoires sur Arthur Honegger (1892-1955) et ses ouvrages

Aperçu

Arthur Honegger (1892-1955) était un compositeur suisse-français, membre du Groupe des Six, aux côtés de Darius Milhaud et Francis Poulenc. Contrairement à certains de ses collègues qui privilégiaient un style léger et ironique, Honegger a souvent adopté une approche plus sérieuse, dramatique et expressive. Sa musique mêle lyrisme, puissance orchestrale et une grande maîtrise contrapuntique, influencée autant par Bach que par la modernité du XXe siècle.

Né au Havre dans une famille suisse, Honegger étudie au Conservatoire de Paris et se distingue rapidement par son écriture orchestrale vigoureuse. Il développe un style personnel, marqué par des influences multiples : le post-romantisme, le néoclassicisme, le jazz et une fascination pour le monde mécanique et industriel.

L’une de ses œuvres les plus célèbres est “Pacific 231” (1923), une pièce orchestrale évoquant la puissance des locomotives à vapeur, où le rythme et les textures orchestrales traduisent le mouvement et la mécanique. Il est aussi connu pour son oratorio “Jeanne d’Arc au bûcher” (1935), une œuvre dramatique mêlant récit parlé et chant, qui illustre son habileté à marier expressivité et construction musicale rigoureuse.

Contrairement à Milhaud, souvent exubérant et audacieux dans ses harmonies, Honegger a cherché un équilibre entre émotion et structure, combinant un style parfois austère avec des moments d’une grande intensité lyrique. Ses symphonies, notamment la Deuxième (1941) et la Troisième (“Liturgique”, 1946), témoignent de cette dualité entre force et humanité.

Honegger est donc une figure majeure de la musique du XXe siècle, un compositeur attaché aux traditions tout en explorant de nouveaux langages, souvent avec une intensité dramatique qui le distingue de ses contemporains du Groupe des Six.

Histoire

Arthur Honegger était un compositeur singulier, un homme qui semblait toujours osciller entre deux mondes. Né en 1892 au Havre, en France, d’une famille suisse, il avait en lui cette double identité qui marquera toute son œuvre : un esprit rigoureux, presque germanique dans son goût pour la construction et la forme, et une sensibilité profondément française, teintée de lyrisme et de modernité.

Très tôt, la musique devient une évidence pour lui. Il part étudier au Conservatoire de Paris, où il croise le chemin de Darius Milhaud et Francis Poulenc. Ensemble, ils formeront plus tard le fameux « Groupe des Six », un cercle de compositeurs réunis par leur rejet du romantisme et de l’impressionnisme wagnérien et debussyste. Mais Honegger, lui, n’a jamais vraiment adhéré au manifeste esthétique du groupe. Il aimait Bach et Beethoven, admirait la puissance orchestrale de Wagner et Mahler. Son langage musical était à la fois classique et moderne, avec un penchant pour l’énergie brute, presque industrielle.

C’est en 1923 qu’il compose son premier grand succès : Pacific 231, un poème symphonique inspiré par la locomotive du même nom. Dans cette œuvre, Honegger traduit en musique la force et le mouvement mécanique du train, transformant la machine en une entité vivante, pulsante. Ce goût pour la dynamique et la puissance se retrouve aussi dans sa musique chorale et ses symphonies, où l’on sent une tension dramatique constante, un souffle presque cinématographique.

Mais Honegger n’était pas qu’un compositeur de puissance. Il savait aussi exprimer une profondeur émotive rare, comme dans son Rugby (une autre fresque musicale dynamique), ou encore son Oratorio Jeanne d’Arc au bûcher (1938), une œuvre bouleversante où l’on perçoit son attachement aux grandes figures de l’histoire française.

Lorsque la Seconde Guerre mondiale éclate, Honegger reste à Paris, contrairement à d’autres membres du Groupe des Six qui quittent la France. Il compose malgré l’Occupation, dans un Paris sombre et angoissant. Sa Symphonie n°2 en est le reflet : écrite pour cordes et trompette solo, elle est empreinte de douleur et de résilience, comme un cri contenu face à l’oppression.

Après la guerre, Honegger est fatigué, usé. Il compose encore, mais la maladie le ronge. Sa Symphonie n°5, sombre et tendue, semble déjà marquer un adieu. Il s’éteint en 1955 à Paris, laissant derrière lui une œuvre unique, à la croisée des époques et des influences. Un compositeur inclassable, à la fois moderne et enraciné dans la tradition, qui n’a jamais cessé de chercher un équilibre entre force et émotion.

Chronologie

1892 – Naissance au Havre
Arthur Honegger voit le jour le 10 mars 1892 dans une famille suisse installée en France. Ses parents, mélomanes, l’initient très tôt à la musique. Enfant réservé et studieux, il commence le violon et le piano dès son plus jeune âge.

1911 – Départ pour le Conservatoire de Paris
Après des études musicales au Conservatoire de Zurich, il s’installe à Paris pour poursuivre sa formation. Il étudie la composition auprès de Charles-Marie Widor et se lie d’amitié avec de futurs compositeurs de renom comme Darius Milhaud et Francis Poulenc.

1917 – Premières compositions marquantes
Il commence à se faire un nom avec des œuvres de jeunesse où transparaît déjà son style personnel, entre rigueur classique et modernité audacieuse. Sa Toccata et Variations montre son goût pour la clarté structurelle et la puissance du son.

1920 – Le Groupe des Six
Jean Cocteau rassemble six jeunes compositeurs français sous une bannière anti-romantique et anti-impressionniste. Honegger fait partie du « Groupe des Six », mais il reste à l’écart des expérimentations de ses compagnons. Contrairement à Milhaud ou Poulenc, il ne cherche pas l’ironie ou la légèreté ; il préfère les grandes formes orchestrales et un langage musical puissant.

1923 – Succès de Pacific 231
Honegger compose Pacific 231, un poème symphonique inspiré des locomotives à vapeur. La pièce est une révolution musicale : elle capture le dynamisme et la puissance mécanique à travers des textures orchestrales inédites. Ce succès assoit sa réputation sur la scène musicale internationale.

1926 – Rugby, une explosion d’énergie
Après le train, il s’attaque au sport avec Rugby, une œuvre orchestrale qui évoque la brutalité et la stratégie du jeu. Toujours en quête de nouvelles formes d’expression, il continue d’explorer la force rythmique et les tensions dramatiques.

1935 – Jeanne d’Arc au bûcher
Honegger compose son chef-d’œuvre dramatique : l’oratorio Jeanne d’Arc au bûcher, sur un texte de Paul Claudel. Cette œuvre bouleversante, mêlant récits, chœurs et orchestre, illustre son attachement aux figures historiques et aux grandes fresques émotionnelles.

1939-1945 – La guerre et la douleur
Resté en France pendant l’Occupation, Honegger compose malgré la tourmente. Sa Symphonie n°2, écrite pour cordes et trompette solo, traduit l’angoisse et la résistance face à la guerre. Cette période marque un tournant sombre dans son œuvre.

1946 – Après-guerre et reconnaissance
Après la guerre, il retrouve un certain succès, mais son état de santé commence à décliner. Il compose sa Symphonie n°3 « Liturgique », une œuvre dramatique et intense qui reflète son pessimisme face au monde d’après-guerre.

1950 – Maladie et dernières œuvres
Atteint d’une grave maladie cardiaque, il compose malgré tout sa Symphonie n°5 (1950), où l’on sent une lassitude et une gravité profondes. Il réduit progressivement son activité, mais son influence demeure forte sur la musique du XXe siècle.

1955 – Mort à Paris
Le 27 novembre 1955, Arthur Honegger s’éteint à Paris. Il laisse derrière lui une œuvre immense, à la croisée des traditions et de la modernité, marquée par la puissance, l’émotion et une quête perpétuelle d’équilibre entre le lyrisme et la rigueur.

Caractéristiques de la musique

Entre puissance et émotion

La musique d’Arthur Honegger est le reflet de sa personnalité complexe : rigoureuse et puissante, mais aussi profondément expressive. Il s’inscrit dans la tradition classique tout en intégrant les innovations du XXe siècle, oscillant entre modernité et attachement aux grandes formes symphoniques. Voici les traits marquants de son langage musical.

1. Un style hybride entre tradition et modernité

Honegger n’a jamais adhéré aux courants dominants de son époque. Bien qu’associé au Groupe des Six, il ne partage ni leur goût pour l’humour musical ni leur rejet total du passé. Sa musique s’inspire autant de Bach et Beethoven que des compositeurs modernes comme Stravinsky et Mahler.

Il conserve un goût prononcé pour la forme structurée et le contrepoint, tout en intégrant des harmonies plus audacieuses et des rythmes vigoureux, souvent marqués par une énergie brute.

2. La puissance du rythme et de la mécanique

Honegger est fasciné par le mouvement et l’énergie, ce qui transparaît dans plusieurs de ses œuvres :

Pacific 231 (1923) transforme une locomotive à vapeur en une fresque orchestrale où l’accélération et le souffle puissant du train sont traduits par des textures sonores inédites.
Rugby (1926) évoque les chocs et la dynamique imprévisible d’un match de rugby à travers des rythmes syncopés et une écriture orchestrale nerveuse.
Ce goût pour la puissance rythmique fait de lui un compositeur à l’identité unique, souvent comparé à Prokofiev ou Stravinsky.

3. Une écriture orchestrale riche et expressive

Honegger exploite l’orchestre de manière magistrale :

Ses symphonies sont construites avec une grande rigueur et une recherche constante de contrastes sonores.
Il affectionne les cordes expressives, les cuivres puissants et des effets de masse orchestrale qui rappellent parfois le post-romantisme allemand.
Son orchestration est souvent dense et dramatique, à la manière de Mahler, mais avec une économie de moyens typique du XXe siècle.
Ses symphonies, notamment la Symphonie n°2 (1941) et la Symphonie n°3 « Liturgique » (1946), montrent cette tension permanente entre violence et lyrisme.

4. Une intensité dramatique et spirituelle

Si certaines œuvres d’Honegger expriment une puissance mécanique et brute, d’autres révèlent une introspection profonde et une spiritualité intense.

Jeanne d’Arc au bûcher (1935) est un oratorio bouleversant où l’on perçoit son attachement aux grandes figures héroïques. La musique y est parfois austère, parfois lumineuse, avec une utilisation poignante des chœurs.
Ses dernières symphonies, marquées par la guerre, traduisent une angoisse existentielle et un regard sombre sur l’humanité.
Il ne cherche pas la séduction mélodique, mais une expression authentique et saisissante, parfois proche de l’âpreté d’un Bartók.

5. Un langage harmonique audacieux mais accessible

Honegger évite l’atonalité radicale et les expérimentations de l’école de Vienne (Schoenberg, Berg). Il reste ancré dans une écriture où la tonalité est toujours présente, même si elle est souvent élargie par des accords dissonants et des modulations abruptes. Son langage harmonique se caractérise par :

Une polytonalité occasionnelle, créant une tension expressive.
Des accords empilés, riches en dissonances, qui renforcent l’impact dramatique.
Un jeu subtil entre diatonisme et chromatisme, évitant la rigidité d’un système tonal classique.

6. Une musique qui traverse les genres

Honegger ne se limite pas à un seul genre :

Poèmes symphoniques (Pacific 231, Rugby)
Symphonies (cinq au total, véritables piliers de son œuvre)
Musiques de scène et oratorios (Jeanne d’Arc au bûcher)
Musiques de films, où il montre un talent pour illustrer des atmosphères variées
Cette diversité témoigne de son envie d’explorer toutes les dimensions de la musique, sans jamais se laisser enfermer dans une école ou un dogme.

Conclusion : une musique entre force et émotion

Honegger est un compositeur inclassable, qui fusionne la rigueur classique avec la modernité du XXe siècle. Sa musique oscille entre mouvement mécanique et profondeur dramatique, entre puissance orchestrale et spiritualité intime. À la fois visionnaire et fidèle aux formes du passé, il demeure une figure essentielle de la musique du XXe siècle, dont l’œuvre mérite d’être redécouverte.

Relations

Arthur Honegger et son entourage : relations musicales et humaines

Arthur Honegger était un compositeur à la fois solitaire et profondément ancré dans son époque. Bien qu’il ait fait partie du Groupe des Six, il s’en est rapidement détaché pour suivre sa propre voie, tissant des relations avec de nombreux compositeurs, interprètes et personnalités du monde artistique et intellectuel. Voici un aperçu de ses interactions les plus marquantes.

1. Le Groupe des Six : camaraderie et divergences

Dans les années 1920, Honegger fait partie du Groupe des Six, aux côtés de Darius Milhaud, Francis Poulenc, Germaine Tailleferre, Georges Auric et Louis Durey. Ce collectif, sous l’influence de Jean Cocteau et Erik Satie, prône une musique plus simple, opposée au romantisme et à l’impressionnisme.

Mais Honegger, bien que proche de ses collègues, ne partage pas totalement leur esthétique. Il préfère une écriture plus sérieuse et architecturée, se rapprochant parfois du post-romantisme allemand et du contrepoint de Bach. Milhaud et Poulenc privilégient une musique légère et ironique, tandis que lui recherche la puissance et l’intensité dramatique.

Malgré ces différences, il reste en bons termes avec eux, collaborant occasionnellement sur certains projets.

2. Jean Cocteau : une relation ambivalente

Jean Cocteau, écrivain et figure influente du Groupe des Six, est l’un des principaux théoriciens du mouvement. Il voit en Honegger un allié musical, mais leur relation est complexe. Cocteau favorise une musique simple et accessible, tandis que Honegger reste attaché aux grandes formes orchestrales et aux développements contrapuntiques.

Bien qu’ils collaborent brièvement, notamment pour la mise en avant du Groupe des Six, Honegger ne reste pas sous l’influence directe de Cocteau et suit rapidement son propre chemin.

3. Paul Claudel : un allié spirituel et artistique
La collaboration la plus marquante d’Honegger avec un écrivain est sans doute celle avec Paul Claudel pour Jeanne d’Arc au bûcher (1935). Claudel, poète et dramaturge, écrit un texte dense et dramatique sur la vie de Jeanne
d’Arc, que Honegger met en musique avec une intensité saisissante.

L’oratorio, mêlant chœurs, récits parlés et musique orchestrale, devient l’un des chefs-d’œuvre d’Honegger. Il marque également l’attachement du compositeur aux grandes figures historiques et spirituelles.

4. Ida Rubinstein : une mécène et interprète inspirante

La célèbre danseuse et mécène Ida Rubinstein, qui avait commandé Boléro à Ravel, soutient également Honegger. C’est elle qui lui passe commande de Jeanne d’Arc au bûcher, jouant un rôle crucial dans la création de cette œuvre.

Rubinstein, par son charisme et sa présence scénique, contribue à donner vie à la musique d’Honegger en incarnant Jeanne d’Arc lors des premières représentations. Leur collaboration témoigne de l’intérêt du compositeur pour le théâtre et l’expressivité dramatique.

5. Charles Munch et d’autres chefs d’orchestre

Plusieurs grands chefs d’orchestre jouent un rôle clé dans la diffusion de la musique d’Honegger. Charles Munch, chef franco-allemand, est un ardent défenseur de ses symphonies, notamment la Symphonie n°2 et la Symphonie n°3 « Liturgique ».

D’autres chefs comme Ernest Ansermet, lui aussi suisse, ou encore Paul Paray, contribuent à faire connaître ses œuvres symphoniques à travers l’Europe.

6. La relation avec le cinéma : Abel Gance et d’autres réalisateurs

Honegger ne se limite pas à la musique de concert ; il est aussi l’un des premiers compositeurs à s’investir dans la musique de film. Sa collaboration la plus célèbre est avec Abel Gance, réalisateur de Napoléon (1927).

Il compose plusieurs partitions pour le cinéma, explorant un style plus direct et accessible. Son sens du rythme et de la tension dramatique en fait un compositeur idéal pour le grand écran.

7. Relations personnelles : solitude et fidélité

Sur le plan personnel, Honegger était connu pour son caractère réservé et sérieux. Il épouse la pianiste Andrée Vaurabourg, mais leur relation est particulière : en raison de son besoin de concentration pour composer, Honegger vit séparé d’elle, bien qu’ils restent mariés toute leur vie.

Il entretient également des amitiés solides avec des musiciens comme Igor Stravinsky, qu’il admire pour son audace rythmique, bien qu’il n’adhère pas complètement à son esthétique néoclassique.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que d’autres compositeurs quittent la France, Honegger choisit de rester à Paris, malgré les risques. Cette décision est parfois critiquée, mais elle témoigne de son attachement à son pays d’adoption.

Conclusion : un compositeur entre indépendance et collaborations

Arthur Honegger est un homme à part : bien qu’il ait côtoyé les plus grands musiciens et artistes de son époque, il est toujours resté fidèle à lui-même. Sa musique, entre modernité et tradition, trouve son essence dans ces échanges variés avec écrivains, interprètes, chefs d’orchestre et cinéastes.

À la croisée des influences, il n’a jamais suivi une seule voie, préférant tracer son propre chemin, entre énergie brute et spiritualité, puissance orchestrale et expressivité intime.

Compositeurs similaires

Arthur Honegger occupe une place unique dans l’histoire de la musique du XXe siècle, oscillant entre modernité et tradition, expressivité et rigueur formelle. D’autres compositeurs ont partagé certaines de ses préoccupations stylistiques, que ce soit dans leur approche orchestrale, leur goût pour les grandes formes symphoniques, ou encore leur attachement à une musique énergique et dramatique. Voici quelques compositeurs qui présentent des similitudes avec lui.

1. Paul Hindemith (1895-1963) : la rigueur et la puissance

Hindemith et Honegger ont en commun une écriture orchestrale dense et rigoureuse, souvent marquée par une forte présence du contrepoint. Tous deux se méfient des excès du romantisme et cherchent à structurer leur musique avec une logique presque architecturale.

Hindemith, comme Honegger, évite l’atonalité radicale et préfère un langage harmonique étendu mais toujours ancré dans une certaine tonalité.
Sa Symphonie « Mathis der Maler » (1934) ou ses concertos montrent une énergie comparable à celle d’Honegger, avec une puissance rythmique et orchestrale similaire.
Tous deux ont composé dans un contexte troublé par la guerre, et leurs œuvres traduisent une certaine tension face à l’histoire.

2. Serge Prokofiev (1891-1953) : une énergie rythmique et dramatique

Bien que plus exubérant et parfois plus ironique qu’Honegger, Prokofiev partage avec lui un goût pour les rythmes incisifs et une orchestration percutante.

Son Alexander Nevsky (1938) ou la Symphonie n°5 (1944) évoquent la même puissance dramatique que les symphonies d’Honegger.
Il y a une similarité entre Pacific 231 et certaines pièces orchestrales de Prokofiev, notamment Scythian Suite, où le dynamisme mécanique est mis en avant.
Tous deux écrivent une musique narrative et évocatrice, Prokofiev dans ses ballets et Honegger dans ses oratorios comme Jeanne d’Arc au bûcher.

3. Dmitri Chostakovitch (1906-1975) : la tension et la spiritualité

Chostakovitch et Honegger partagent une relation complexe avec la guerre et la politique, et leur musique reflète une tension dramatique permanente.

La Symphonie n°7 « Leningrad » (1941) de Chostakovitch, écrite sous l’occupation nazie, et la Symphonie n°2 d’Honegger, composée en pleine Seconde Guerre mondiale, ont des atmosphères similaires, empreintes de souffrance et de résistance.
Les deux compositeurs utilisent des textures orchestrales massives et des contrastes de tension extrême, sans tomber dans l’abstraction totale.
Il y a une gravité spirituelle dans leurs dernières œuvres, comme la Symphonie n°3 « Liturgique » d’Honegger et la Symphonie n°15 de Chostakovitch.

4. Bohuslav Martinů (1890-1959) : un lyrisme moderne et un style énergique

Le compositeur tchèque Bohuslav Martinů a un langage proche de celui d’Honegger, combinant une orchestration claire, une polyphonie fluide et une énergie rythmique marquée.

Sa Symphonie n°4 (1945) rappelle les œuvres orchestrales d’Honegger par son dynamisme et son équilibre entre tradition et modernité.
Martinů, comme Honegger, compose à la frontière entre le néo-classicisme et un style plus libre, intégrant une dimension spirituelle dans ses œuvres tardives.
Tous deux partagent un certain attachement aux formes symphoniques et aux grandes fresques orchestrales.

5. Albert Roussel (1869-1937) : rigueur et énergie

Albert Roussel, bien que d’une génération antérieure à Honegger, adopte une approche musicale qui peut rappeler celle du compositeur suisse.

Son goût pour les formes bien construites et les orchestrations éclatantes le rapproche d’Honegger, notamment dans sa Symphonie n°3 (1930).
Comme Honegger, il est attiré par les évocations mécaniques et dynamiques, notamment dans Bacchus et Ariane (1930).
Leur style partage une tension dramatique et une force rythmique marquée, tout en restant dans une esthétique accessible.

6. Olivier Messiaen (1908-1992) : spiritualité et expressivité

Messiaen et Honegger ont des styles très différents, mais ils se rejoignent dans leur recherche d’un langage musical expressif et chargé de spiritualité.

Jeanne d’Arc au bûcher d’Honegger et Saint François d’Assise de Messiaen partagent une ambition narrative et mystique.
Tous deux utilisent les chœurs et l’orchestration pour créer des atmosphères quasi mystiques.
Honegger reste plus ancré dans la tradition orchestrale classique, tandis que Messiaen explore de nouveaux modes harmoniques et rythmiques.

7. Igor Stravinsky (1882-1971) : énergie et modernité contrôlée

Bien qu’Honegger ne soit pas un disciple direct de Stravinsky, son intérêt pour le rythme, la mécanique et la clarté orchestrale évoque parfois le compositeur du Sacre du printemps.

Rugby d’Honegger et Les Noces de Stravinsky partagent une force rythmique primitive.
Tous deux évitent l’atonalité totale et préfèrent une écriture modulante et riche en contrastes.
Stravinsky, avec son néo-classicisme, et Honegger, avec son attachement aux grandes formes, ont tous deux cherché à renouveler la musique orchestrale sans la déconstruire totalement.

Conclusion : un compositeur entre tradition et modernité

Arthur Honegger est un compositeur qui se situe à la croisée des influences :

Il partage la rigueur formelle d’un Hindemith ou d’un Roussel.
Son énergie rythmique et son orchestration dynamique rappellent Prokofiev et Stravinsky.
Son expressivité dramatique et sa tension spirituelle le rapprochent de Chostakovitch et Messiaen.

En résumé, Honegger fait partie de ces compositeurs du XXe siècle qui ont su renouveler la tradition symphonique tout en intégrant les influences modernes, sans jamais tomber dans l’expérimentation pure. C’est cette dualité entre puissance et expressivité qui le rend unique, tout en l’inscrivant dans une lignée de musiciens innovants et profondément engagés dans leur époque.

Œuvres célèbres pour piano solo

Arthur Honegger n’est pas particulièrement connu pour ses œuvres pour piano solo, car il s’est davantage illustré dans la musique orchestrale, la musique de chambre et les oratorios. Cependant, il a tout de même composé plusieurs pièces pour piano, dont certaines méritent d’être mentionnées.

Œuvres célèbres pour piano solo d’Arthur Honegger :

Prélude, Arioso et Fughette sur le nom de BACH (1917)

Une pièce contrapuntique inspirée par Jean-Sébastien Bach, utilisant le motif B-A-C-H (si bémol – la – do – si).
Montre son intérêt pour la rigueur du contrepoint et l’héritage du passé.

Sept pièces brèves (1919-1920)

Un recueil de pièces aux atmosphères variées, explorant des textures modernes et expressives.
Témoigne de son langage harmonique personnel, entre tonalité élargie et touches impressionnistes.

Hommage à Ravel (1932)

Une pièce courte mais dense, en hommage à Maurice Ravel.
Mélange une élégance rythmique et une écriture raffinée, influencée par le style de Ravel mais avec l’énergie propre à Honegger.

Toccata et Variations (1916-1918)

Une œuvre virtuose qui alterne passages énergiques et moments plus lyriques.
Fait penser aux toccatas de Bach ou à celles de Prokofiev par son dynamisme.

Pièce pour piano seul (1920)

Une œuvre courte et introspective qui témoigne de sa période post-Groupe des Six.
Bien que ces œuvres ne soient pas aussi connues que celles de compositeurs comme Ravel ou Debussy, elles montrent un aspect plus intime de la musique de Honegger, souvent influencée par le contrepoint et une énergie rythmique marquée.

Œuvres célèbres

Arthur Honegger est surtout connu pour ses œuvres orchestrales, ses oratorios et sa musique de chambre. Voici ses œuvres les plus célèbres, classées par genre :

1. Œuvres orchestrales

Pacific 231 (1923) → Poème symphonique imitant la puissance et le rythme d’une locomotive à vapeur.

Rugby (1928) → Autre poème symphonique, inspiré de l’intensité et du dynamisme d’un match de rugby.

Symphonie n°2 (1941) → Composée en pleine Seconde Guerre mondiale, pour cordes et trompette solo dans le dernier mouvement.

Symphonie n°3 « Liturgique » (1946) → Une œuvre sombre et dramatique, marquée par les traumatismes de la guerre.

Symphonie n°5 « Di tre re » (1950) → Une symphonie austère et puissante, chaque mouvement se terminant sur la note ré.

2. Oratorios et musique vocale

Jeanne d’Arc au bûcher (1935) → Oratorio dramatique avec texte de Paul Claudel, mêlant chœurs, récits parlés et orchestre.

Le Roi David (1921) → Oratorio retraçant la vie du roi biblique, avec une orchestration imaginative et des chœurs puissants.

Nicolas de Flue (1940) → Oratorio sur la figure mystique suisse, dans un style solennel et introspectif.

3. Musique de chambre

Sonatine pour violon et violoncelle (1932) → Œuvre concise et expressive, avec un dialogue fluide entre les deux instruments.

Sonate pour violon et piano n°1 (1918) → Une œuvre encore influencée par le romantisme, avec une grande intensité lyrique.

Quatuor à cordes n°2 (1936) → Une œuvre dense et contrapuntique, influencée par Beethoven et Bach.

4. Musique pour instruments solistes et orchestre

Concerto pour violoncelle et orchestre (1929) → Une œuvre virtuose et lyrique, combinant puissance et expressivité.

Concerto da camera (1948) → Pour flûte, cor anglais et orchestre à cordes, avec une écriture délicate et transparente.

5. Musique de film

Napoléon (1927, pour Abel Gance) → Une des premières grandes musiques de film, pleine de souffle épique.

Les Misérables (1934) → Une partition dramatique accompagnant l’adaptation cinématographique du roman de Victor Hugo.

Ces œuvres illustrent le style varié de Honegger, allant de la puissance orchestrale à la profondeur spirituelle, en passant par une énergie rythmique marquée et un lyrisme intense.

(Cet article est généré par ChatGPT. Et ce n’est qu’un document de référence pour découvrir des musiques que vous ne connaissez pas encore.)

Page de contenu de la music

Best Classical Recordings
on YouTube

Best Classical Recordings
on Spotify

Jean-Michel Serres Apfel Café Apfelsaft Cinema Music QR Codes Centre Français 2024.

Posted on

Mémoires sur Darius Milhaud (1892-1974) et ses ouvrages

Aperçu

Darius Milhaud (1892-1974) était un compositeur français prolifique, membre du célèbre groupe Les Six, connu pour son style éclectique et son utilisation novatrice de la polytonalité. Originaire de Provence et imprégné d’influences diverses, il a intégré dans sa musique des éléments du jazz, de la musique brésilienne et du folklore provençal.

Caractéristiques musicales

Polytonalité : Milhaud superpose plusieurs tonalités simultanément, donnant une couleur harmonique audacieuse.
Influences jazz et latines : Après un séjour au Brésil en tant qu’attaché culturel (1917-1918), il s’inspire des rythmes brésiliens, notamment dans “Le Bœuf sur le toit”. Il découvre également le jazz aux États-Unis et l’intègre dans ses compositions.
Éclectisme : Son œuvre couvre tous les genres : musique symphonique, musique de chambre, opéra, musique chorale et musique pour la scène.

Œuvres célèbres

“Le Bœuf sur le toit” (1919) – Fantaisie pour orchestre, influencée par la musique brésilienne.
“La Création du monde” (1923) – Ballet inspiré du jazz, avec une instrumentation rappelant les big bands.
“Suite provençale” (1936) – Œuvre orchestrale aux couleurs folkloriques du sud de la France.
“Saudades do Brasil” (1920-1921) – Suite de danses inspirée de son séjour au Brésil.
“Scaramouche” (1937) – Pièce virtuose et joyeuse pour saxophone (ou clarinette) et piano.
“Les Choéphores” (1915-1916) – Drame musical basé sur Eschyle, illustrant son goût pour l’Antiquité.

Influence et héritage

Milhaud a enseigné à des générations de compositeurs aux États-Unis (notamment Dave Brubeck) et a contribué à faire connaître la polytonalité et le jazz en musique classique. Son œuvre foisonnante, comptant plus de 400 compositions, fait de lui l’un des compositeurs les plus prolifiques du XXe siècle.

Histoire

Darius Milhaud est né en 1892 à Aix-en-Provence, dans une famille juive profondément attachée à sa région. Dès son plus jeune âge, il est baigné dans la musique et la culture provençales, qui marqueront son style tout au long de sa vie. Violoniste de formation, il entre rapidement au Conservatoire de Paris, où il étudie avec des maîtres tels que Paul Dukas et André Gedalge. C’est là qu’il rencontre Arthur Honegger et Francis Poulenc, avec qui il formera plus tard le groupe Les Six, un collectif de jeunes compositeurs voulant rompre avec le romantisme et l’impressionnisme.

Mais la véritable révélation musicale de Milhaud survient lorsqu’il part au Brésil en 1917 comme secrétaire du poète Paul Claudel, alors ambassadeur de France. Ce séjour marque profondément son imaginaire musical : il découvre les rythmes brésiliens, les percussions exubérantes et la vitalité de la musique populaire locale. Il en ramène une œuvre emblématique, “Le Bœuf sur le toit”, une fantaisie où se mêlent mélodies brésiliennes et esprit parisien.

De retour en France, il devient l’une des figures centrales du Paris des Années folles. Il fréquente Cocteau, Picasso et Stravinsky, et s’enthousiasme pour le jazz, qu’il découvre en 1920 lors d’un voyage aux États-Unis. Fasciné par cette musique, il compose le ballet “La Création du monde” en 1923, une œuvre avant-gardiste où les rythmes syncopés du jazz se fondent dans une orchestration classique.

Malgré le succès, la montée du nazisme plonge sa vie dans le chaos. En raison de ses origines juives, il est contraint de fuir la France en 1940. Il s’exile aux États-Unis, où il enseigne à l’université de Mills College en Californie. Parmi ses élèves, un certain Dave Brubeck, qui deviendra une légende du jazz et témoignera toujours de l’influence de Milhaud sur son travail.

Après la guerre, il revient en France, mais la maladie le contraint à une vie plus sédentaire : atteint de polyarthrite rhumatoïde, il doit se déplacer en fauteuil roulant. Cela ne l’empêche pas de continuer à composer inlassablement. Son catalogue dépasse 400 œuvres, explorant tous les genres, du ballet à la musique de chambre, en passant par l’opéra et la musique sacrée.

Jusqu’à la fin de sa vie, Milhaud reste un homme curieux, toujours en quête de nouvelles sonorités, et profondément attaché à ses racines provençales. Il s’éteint en 1974, laissant derrière lui une œuvre foisonnante, marquée par un amour du rythme, de la couleur et de la diversité musicale.

Chronologie

1892 – Naissance à Aix-en-Provence
Darius Milhaud naît le 4 septembre 1892 dans une famille juive provençale installée dans la région depuis des siècles.

1902-1909 – Premiers pas en musique
Il commence le violon dès son enfance, mais se passionne rapidement pour la composition.

1909-1914 – Études au Conservatoire de Paris
Il intègre le Conservatoire de Paris, où il étudie avec Paul Dukas, Charles-Marie Widor et Vincent d’Indy. Il y rencontre Arthur Honegger et Germaine Tailleferre, futurs membres des Six.

1917-1918 – Séjour au Brésil
Il est envoyé à Rio de Janeiro comme attaché auprès de Paul Claudel, alors ambassadeur de France. Il découvre la musique brésilienne, qui influencera profondément ses œuvres ultérieures, notamment “Le Bœuf sur le toit”.

1919 – Retour en France et début de la célébrité
À son retour, il compose “Le Bœuf sur le toit”, une œuvre exubérante inspirée du Brésil, qui devient un symbole des Années folles à Paris.

1920 – Création du groupe des Six
Avec Francis Poulenc, Arthur Honegger, Georges Auric, Germaine Tailleferre et Louis Durey, il forme Les Six, un groupe de compositeurs prônant une musique nouvelle, légère et antiromantique.

1923 – Influence du jazz et “La Création du monde”
Après un voyage aux États-Unis, il découvre le jazz, qui l’inspire pour “La Création du monde”, un ballet au style innovant.

1930-1939 – Succès international et reconnaissance
Il compose des opéras, des symphonies et des musiques de chambre tout en voyageant en Europe et aux États-Unis. Il enseigne au Conservatoire de Paris et obtient une reconnaissance internationale.

1940 – Exil aux États-Unis
En raison de l’occupation nazie et de ses origines juives, Milhaud fuit la France et s’installe en Californie, où il enseigne à Mills College. Parmi ses élèves figure Dave Brubeck, qui sera influencé par sa musique.

1947 – Retour en France
Après la guerre, il rentre en France, tout en continuant à enseigner et à composer aux États-Unis.

1950-1960 – Dernières grandes œuvres
Malgré une santé fragile et de graves douleurs rhumatismales, il continue à composer de manière prolifique, atteignant plus de 400 œuvres au total.

1974 – Mort à Genève
Darius Milhaud meurt le 22 juin 1974 à Genève, laissant derrière lui une œuvre immense et un héritage musical majeur.

Caractéristiques de la musique

La musique de Darius Milhaud est marquée par un style éclectique, audacieux et coloré, où se mêlent des influences multiples, du folklore provençal au jazz, en passant par la musique brésilienne et l’Antiquité. Voici les principales caractéristiques de son langage musical :

1. Polytonalité et Harmonie Innovante

L’une des signatures de Milhaud est l’usage de la polytonalité, c’est-à-dire la superposition de plusieurs tonalités simultanément. Cette technique donne à sa musique une richesse harmonique unique, parfois perçue comme dissonante, mais toujours fluide et expressive. On en trouve des exemples marquants dans “Saudades do Brasil” ou “La Création du monde”.

2. Influence du Jazz

Milhaud est l’un des premiers compositeurs classiques à intégrer le jazz dans sa musique, après avoir découvert cette esthétique lors d’un voyage aux États-Unis en 1920. Il adopte des syncopes, des rythmes entraînants, des timbres typiques des big bands et une grande liberté dans le phrasé mélodique. Le ballet “La Création du monde” (1923) en est un parfait exemple, avec une orchestration qui imite les ensembles de jazz de l’époque.

3. Rythmes Brésiliens et Musique Populaire

Son séjour au Brésil (1917-1918) influence profondément sa musique. Il s’inspire des danses populaires et des percussions brésiliennes, comme dans “Le Bœuf sur le toit” (1919), une fantaisie exubérante basée sur des mélodies brésiliennes, ou encore dans “Saudades do Brasil”, une série de pièces inspirées des rythmes de samba et de maxixe.

4. Clarté et Simplicité Mélodique

Bien que son écriture soit parfois complexe harmoniquement, Milhaud cherche toujours une clarté mélodique. Ses thèmes sont souvent simples, chantants, voire naïfs, influencés par le folklore provençal, sa région natale. Cette simplicité mélodique se retrouve dans “Suite provençale” (1936).

5. Exubérance et Esprit Ludique

Contrairement à l’impressionnisme de Debussy ou au sérieux du romantisme, Milhaud adopte souvent un ton léger et humoristique. Beaucoup de ses œuvres, comme “Scaramouche” (1937) ou “Divertissement” (1929), jouent sur un esprit espiègle et insouciant.

6. Goût pour l’Antiquité et l’Héritage Juif

Issu d’une famille juive provençale, Milhaud compose plusieurs œuvres inspirées de la tradition hébraïque, comme “Service sacré” (1947) pour chœur et orchestre. Il est aussi fasciné par l’Antiquité grecque et latine, comme en témoignent ses opéras inspirés d’Eschyle, notamment “Les Choéphores” (1916).

7. Une Production Abondante et Variée

Milhaud compose plus de 400 œuvres couvrant tous les genres : musique symphonique, musique de chambre, opéra, ballet, musique chorale… Son style reste cohérent malgré cette diversité, toujours porté par une énergie rythmique et un goût pour l’innovation.

En résumé, Milhaud est un compositeur à la fois moderne et accessible, un explorateur sonore qui mêle les cultures et les styles avec une liberté totale. Son œuvre, foisonnante et inclassable, reflète une joie de vivre communicative et un profond attachement à ses racines.

Relations

Darius Milhaud, figure centrale de la musique du XXe siècle, a entretenu de nombreuses relations avec des compositeurs, interprètes, écrivains, artistes et institutions culturelles. Ses échanges reflètent son éclectisme et son ouverture aux courants artistiques de son temps.

1. Relations avec d’autres compositeurs

Les Six (Groupe de compositeurs français)

Milhaud faisait partie du Groupe des Six, aux côtés de Francis Poulenc, Arthur Honegger, Georges Auric, Germaine Tailleferre et Louis Durey. Ce groupe, influencé par Jean Cocteau et Érik Satie, prônait une musique légère, spontanée et éloignée du romantisme et de l’impressionnisme. Milhaud était cependant plus ouvert aux influences extérieures (jazz, musiques du monde) que certains de ses collègues.

Igor Stravinsky

Milhaud admirait profondément Stravinsky et fut influencé par “L’Histoire du soldat” (1918), qui préfigurait l’usage du jazz dans la musique classique. Stravinsky, en retour, respectait Milhaud, même s’il critiquait parfois son approche polytonale.

Paul Hindemith

Milhaud partageait avec Hindemith une affinité pour une écriture contrapuntique et un certain goût pour la musique néoclassique. Ils furent tous deux des figures importantes de la musique moderne européenne.

Olivier Messiaen

Bien que leurs styles soient très différents, Milhaud et Messiaen ont eu des relations cordiales. Messiaen appréciait l’ouverture de Milhaud aux musiques non européennes.

2. Relations avec des interprètes et orchestres

Les chefs d’orchestre Serge Koussevitzky et Leopold Stokowski

Koussevitzky et Stokowski, deux chefs influents du XXe siècle, ont souvent programmé des œuvres de Milhaud aux États-Unis. Koussevitzky a dirigé plusieurs créations de ses œuvres, contribuant à sa renommée internationale.

Jascha Heifetz (violoniste)

Le célèbre violoniste Jascha Heifetz a commandé et joué certaines œuvres de Milhaud.

Marcel Mule (saxophoniste)

Milhaud a dédié son “Scaramouche” et son “Concertino da camera” à Marcel Mule, pionnier du saxophone classique.

Marguerite Long (pianiste)

Elle a été l’une des premières interprètes du Concerto pour piano n°1 de Milhaud et a soutenu sa musique dans le répertoire pianistique français.

3. Relations avec des écrivains et artistes

Paul Claudel (écrivain et diplomate)

La rencontre avec Paul Claudel en 1913 fut déterminante. Milhaud devient son secrétaire lorsqu’il est ambassadeur au Brésil (1917-1918). Ils collaborent sur plusieurs œuvres, notamment l’opéra “Christophe Colomb” et la musique de scène pour “Protée”.

Jean Cocteau (poète et artiste)

Proche du Groupe des Six, Cocteau a influencé Milhaud par son esthétique et son goût pour l’art pluridisciplinaire. Il a joué un rôle clé dans la création de “Le Bœuf sur le toit”, conçu à l’origine comme une musique de film burlesque.

Fernand Léger (peintre cubiste)

Milhaud collabore avec Fernand Léger pour le ballet “La Création du monde” (1923). Léger réalise les décors et costumes, apportant une touche cubiste à cette œuvre influencée par le jazz.

4. Relations avec des personnalités politiques et intellectuelles

Paul Valéry (écrivain et poète)

Valéry et Milhaud partagent une admiration mutuelle. Le compositeur met en musique certains de ses textes.

André Malraux (ministre et écrivain)

Malraux soutient Milhaud lors de son retour en France après la Seconde Guerre mondiale et favorise la reconnaissance de son œuvre.

5. Relations avec des institutions et élèves

Mills College (Californie, USA)

Lorsqu’il fuit la France en 1940 à cause de l’occupation nazie, Milhaud trouve refuge à Mills College, où il enseigne la composition. Il influence une génération de compositeurs américains.

Dave Brubeck (pianiste de jazz, élève de Milhaud)

L’un de ses élèves les plus célèbres est le jazzman Dave Brubeck, qui dira plus tard que Milhaud l’a encouragé à intégrer des éléments classiques dans le jazz et à explorer la polytonalité.

Pierre Boulez (compositeur, élève de Milhaud)

Milhaud enseigne également à Pierre Boulez, mais ce dernier s’opposera plus tard à son style, qu’il jugera trop conservateur face aux avant-gardes de Darmstadt.

Conclusion

Darius Milhaud a tissé un vaste réseau de relations dans le monde musical et artistique du XXe siècle. Son ouverture à diverses influences et son esprit collaboratif l’ont amené à côtoyer des compositeurs, interprètes, écrivains et intellectuels de renom. Sa capacité à intégrer différentes cultures musicales fait de lui une figure unique et cosmopolite du siècle dernier.

Compositeurs similaires

Darius Milhaud étant un compositeur éclectique, il partage des affinités avec plusieurs musiciens aux styles variés. Voici quelques compositeurs dont la musique présente des similitudes avec celle de Milhaud, que ce soit par l’usage de la polytonalité, l’intérêt pour le jazz, l’attrait pour les musiques du monde, ou encore le caractère ludique et exubérant de leur écriture.

1. Francis Poulenc (1899-1963) – Esprit des Six et mélodies chantantes

Francis Poulenc, membre du Groupe des Six, partage avec Milhaud un goût pour la clarté mélodique, une certaine légèreté et une touche d’humour dans sa musique. Comme Milhaud, il compose aussi bien pour le concert que pour la scène et explore divers genres. Cependant, Poulenc est souvent plus lyrique et tendre, tandis que Milhaud est plus audacieux dans l’harmonie.

🔹 Œuvres à écouter :

Concert champêtre (1928) – pour clavecin et orchestre
Les Biches (1923) – ballet pétillant et insouciant
Concerto pour deux pianos (1932) – influencé par le jazz, comme certaines œuvres de Milhaud

2. Igor Stravinsky (1882-1971) – Rythme, modernité et jazz

Stravinsky et Milhaud partagent une approche rythmique très marquée et une curiosité pour les musiques populaires. “L’Histoire du soldat” (1918) de Stravinsky préfigure l’utilisation du jazz dans la musique savante, une démarche que Milhaud poussera encore plus loin dans “La Création du monde”. Tous deux s’essaient à des orchestrations vives et percussives, et adoptent parfois un ton ironique.

🔹 Œuvres à écouter :

L’Histoire du soldat (1918) – fusion entre musique populaire et musique classique
Ragtime (1918) – Stravinsky explore le jazz comme le fait Milhaud
Pulcinella (1920) – une réinterprétation néoclassique de la musique baroque

3. Manuel de Falla (1876-1946) – Couleurs méditerranéennes et rythmes hispaniques

Comme Milhaud avec la Provence, Manuel de Falla est profondément attaché à la musique de sa région natale, l’Espagne. On retrouve chez eux une même volonté d’intégrer des éléments populaires dans une écriture savante, et une palette orchestrale éclatante.

🔹 Œuvres à écouter :

El sombrero de tres picos (1919) – ballet aux couleurs éclatantes et rythmes dansants
Concerto pour clavecin (1926) – original et inspiré des musiques anciennes
Nuits dans les jardins d’Espagne (1915) – couleurs impressionnistes et influences populaires

4. Paul Hindemith (1895-1963) – Contrepoint rigoureux et énergie rythmique

Milhaud et Hindemith partagent une approche polytonale et un goût pour le contrepoint énergique. Leur musique peut parfois paraître mécanique ou volontairement anguleuse, mais toujours empreinte de vitalité.

🔹 Œuvres à écouter :

Mathis der Maler (1934) – grande fresque orchestrale
Suite “1922” – inspirée de danses populaires, un parallèle avec Milhaud et le jazz
Kammermusik – série d’œuvres de musique de chambre avec des combinaisons instrumentales originales

5. Heitor Villa-Lobos (1887-1959) – Fusion des cultures et exubérance orchestrale

Tout comme Milhaud intègre des éléments du folklore provençal et du jazz, Villa-Lobos fusionne musique classique et rythmes brésiliens. Leur approche de l’orchestre est souvent colorée et exubérante.

🔹 Œuvres à écouter :

Bachianas Brasileiras (1930-1945) – mélange de Bach et de musiques brésiliennes
Chôros n°10 – exploration des rythmes populaires brésiliens
Rudepoema – une écriture pianistique proche de la fougue rythmique de Milhaud

6. Kurt Weill (1900-1950) – Théâtre musical et jazz

Weill et Milhaud ont tous deux intégré des éléments de cabaret, de jazz et de musique populaire dans leur œuvre. Weill, connu pour ses collaborations avec Bertolt Brecht (L’Opéra de quat’sous), partage avec Milhaud une approche souvent ironique et énergique de la musique.

🔹 Œuvres à écouter :

L’Opéra de quat’sous (1928) – théâtre musical influencé par le jazz
Mahagonny Songspiel (1927) – une orchestration brillante et rythmique
Symphonie n°2 (1933) – à la croisée du jazz et de la musique orchestrale européenne

7. Bohuslav Martinů (1890-1959) – Polytonalité et influences populaires

Ce compositeur tchèque partage avec Milhaud une approche polytonale, une écriture rythmique énergique et une curiosité pour les musiques populaires.

🔹 Œuvres à écouter :

Concerto pour clavecin – une dynamique proche des œuvres de Milhaud
Sinfonietta La Jolla (1950) – œuvre commandée aux États-Unis, avec une légèreté proche du style de Milhaud
Divertimento – proche du style léger et spirituel du Groupe des Six

Conclusion

Darius Milhaud se situe à la croisée de plusieurs mondes musicaux : néoclassique, polytonal, influencé par le jazz et les musiques populaires, mais aussi profondément méditerranéen dans son inspiration. Les compositeurs cités partagent avec lui ces traits distinctifs, mais chacun à sa manière. Milhaud reste cependant unique par la variété de ses influences et la diversité de sa production, qui va de la musique de chambre aux grandes fresques orchestrales.

Œuvres célèbres pour piano solo

Darius Milhaud a composé de nombreuses œuvres pour piano solo, reflétant son style éclectique et coloré. Voici quelques-unes de ses pièces les plus connues pour cet instrument :

1. Saudades do Brasil (1920)

Suite de 12 danses inspirées des rythmes brésiliens, écrites après son séjour au Brésil. Chaque pièce porte le nom d’un quartier de Rio de Janeiro et intègre des éléments de polytonalité et de syncopes jazz.

2. Le Bœuf sur le toit (1919) – Transcription pour piano

À l’origine une fantaisie pour orchestre inspirée de mélodies brésiliennes, Milhaud en a réalisé une version pour piano solo, conservant son caractère exubérant et rythmique.

3. Printemps (1915)

Une œuvre de jeunesse où l’on sent déjà une écriture fraîche et libre, avec des harmonies audacieuses et une grande vivacité.

4. Trois Rag-Caprices (1922)

Pièces influencées par le jazz et le ragtime, démontrant l’intérêt de Milhaud pour les rythmes syncopés et l’expérimentation harmonique.

5. Scaramouche (1937) – Transcription pour piano solo

À l’origine écrit pour deux pianos, cet ensemble de trois pièces légères et festives a été transcrit par Milhaud pour piano solo. La célèbre dernière pièce, “Brazileira”, est particulièrement virtuose et enjouée.

6. L’Album de Madame Bovary (1933)

Suite de pièces brèves écrites pour accompagner le film muet Madame Bovary. L’écriture est évocatrice et poétique, avec une touche impressionniste.

7. Suite provençale (1936) – Transcription pour piano

Basée sur des mélodies populaires provençales, cette suite colorée et entraînante est un hommage à sa région natale.

8. Sonatine pour piano (1937)

Œuvre concise et raffinée, illustrant l’influence du néoclassicisme avec une clarté d’écriture et une grande expressivité.

9. Suite française (1945) – Version pour piano

D’abord écrite pour orchestre, cette suite a été adaptée pour piano solo. Elle utilise des mélodies populaires françaises dans un style simple mais efficace.

10. Cinéma-fantaisie sur “Le Bœuf sur le toit” (1919)

Version développée du célèbre ballet, intégrant les éléments festifs et polytonaux de la pièce originale.

Ces œuvres couvrent une large palette stylistique, allant de la polytonalité audacieuse aux influences folkloriques et jazz. Elles illustrent parfaitement le génie inventif et la diversité de Milhaud dans l’écriture pour piano.

Œuvres célèbres

Darius Milhaud a composé un grand nombre d’œuvres dans des genres variés. Voici une sélection de ses œuvres les plus célèbres hors piano solo :

1. Musique orchestrale

Le Bœuf sur le toit, op. 58 (1919) – Fantaisie inspirée de mélodies brésiliennes, pleine d’énergie et de couleurs.
Suite provençale, op. 152b (1936) – Basée sur des thèmes populaires de Provence, légère et ensoleillée.
La Création du monde, op. 81a (1923) – Ballet influencé par le jazz et la musique africaine, écrit pour petit orchestre.
Concerto pour percussion et petit orchestre, op. 109 (1930) – Un des premiers concertos mettant en avant les percussions seules.
Symphonies n°1 à n°12 (1940-1961) – Série de douze symphonies souvent courtes et très diverses en style.

2. Musique de chambre

Scaramouche, op. 165b (1937) – Suite célèbre pour deux pianos, transcrite aussi pour saxophone et orchestre.
Sonatine pour flûte et piano, op. 76 (1922) – Œuvre délicate et pleine de charme.
Suite pour violon, clarinette et piano, op. 157b (1936) – Petite pièce enjouée et pleine d’humour.
Quintette pour piano et cordes, op. 81b (1922) – Œuvre riche en couleurs et en harmonies audacieuses.
String Quartets n°1 à n°18 (1912-1950s) – Série impressionnante de quatuors, montrant son évolution stylistique.

3. Ballets

Le Bœuf sur le toit, op. 58 (1919) – Également conçu comme un ballet burlesque sur une musique brésilienne.
La Création du monde, op. 81 (1923) – Inspiré du jazz et de la mythologie africaine.
L’Homme et son désir, op. 48 (1917-1918) – Ballet exotique influencé par son séjour au Brésil.

4. Musique vocale et opéras

Christophe Colomb, op. 102 (1928) – Opéra sur un livret de Paul Claudel, mettant en avant la rencontre entre l’Europe et le Nouveau Monde.
Les Choéphores, op. 24 (1915-1916) – Tragédie musicale basée sur Eschyle, utilisant des chœurs et une orchestration puissante.
Médée, op. 191 (1939) – Opéra dramatique sur le mythe de Médée.
Cantate de la paix, op. 417 (1973) – Œuvre chorale engagée.

5. Musique concertante

Concerto pour violon n°1, op. 93 (1927) – Œuvre virtuose et expressive.
Concerto pour clarinette, op. 230 (1941) – Pièce dynamique et mélodique.
Concerto pour marimba, vibraphone et orchestre, op. 278 (1947) – L’un des premiers concertos pour ces instruments.

Ces œuvres témoignent de l’immense diversité de Milhaud, allant du folklore provençal aux influences brésiliennes et au jazz, tout en explorant la modernité harmonique et la polytonalité.

(Cet article est généré par ChatGPT. Et ce n’est qu’un document de référence pour découvrir des musiques que vous ne connaissez pas encore.)

Page de contenu de la music

Best Classical Recordings
on YouTube

Best Classical Recordings
on Spotify

Jean-Michel Serres Apfel Café Apfelsaft Cinema Music QR Codes Centre Français 2024.

Posted on

Mémoires sur Jacques Ibert (1890-1962) et ses ouvrages

Aperçu

Aperçu de Jacques Ibert (1890-1962)

Jacques Ibert est un compositeur français du XXe siècle dont la musique se caractérise par son élégance, son humour et sa diversité stylistique. Il refusait de s’enfermer dans un courant particulier, explorant avec aisance des styles allant de l’impressionnisme au néo-classicisme, avec une touche de fantaisie et de légèreté qui lui est propre.

Formation et influences

Ibert étudie au Conservatoire de Paris et remporte le prestigieux Prix de Rome en 1919. Bien qu’il ait été contemporain de Debussy et Ravel, il ne s’est jamais identifié au mouvement impressionniste, préférant une approche plus éclectique et souvent plus légère.

Caractéristiques musicales

Une grande clarté d’écriture et une instrumentation raffinée.
Un goût pour l’humour et l’ironie, notamment dans des œuvres comme Divertissement.
Une capacité à écrire aussi bien de la musique lyrique, orchestrale, que de la musique de film.

Œuvres célèbres

Escales (1922) – Une suite orchestrale évoquant des ports méditerranéens (Rome, Tunis, Valence), pleine de couleurs et de rythmes exotiques.
Divertissement (1930) – Une pièce orchestrale pétillante et humoristique, dérivée d’une musique de scène.
Concerto pour flûte (1934) – Une œuvre virtuose et élégante, très appréciée des flûtistes.
Suite symphonique de Don Quichotte (1933) – Tirée de la musique qu’il a composée pour un film sur Don Quichotte.
Œuvres pour piano – Peu nombreuses, mais souvent légères et raffinées, comme Histoires (1922), une série de pièces brèves inspirées de contes et d’animaux.

Ibert a également été directeur de l’Académie de France à Rome (Villa Médicis) et a joué un rôle important dans la vie musicale française. Sa musique reste appréciée pour son élégance et son esprit vif.

Histoire

Jacques Ibert est un compositeur français dont la vie et l’œuvre reflètent une liberté artistique rare dans le paysage musical du XXe siècle. Né en 1890 à Paris, il grandit dans une famille où la musique occupe une place importante. Sa mère, pianiste accomplie, lui transmet très tôt l’amour des arts et de la musique. Pourtant, avant de se consacrer pleinement à la composition, il travaille brièvement comme employé dans une compagnie maritime, une expérience qui marquera peut-être son goût pour les voyages et l’exotisme musical.

Il entre au Conservatoire de Paris, où il étudie sous la direction d’André Gédalge et Paul Vidal. Élève brillant, il obtient en 1919 le Prix de Rome, distinction prestigieuse qui lui ouvre les portes d’une carrière prometteuse. Pourtant, la guerre a interrompu son parcours : mobilisé en 1914, il sert dans la marine, une expérience qui le confronte à la dureté du monde mais nourrit aussi son inspiration.

À son retour, il s’installe à la Villa Médicis à Rome, où il compose certaines de ses premières œuvres marquantes, notamment Escales (1922), une fresque orchestrale inspirée de ses voyages en Méditerranée. Contrairement à nombre de ses contemporains qui s’alignent sur des courants bien définis (comme l’impressionnisme de Debussy ou le modernisme du Groupe des Six), Ibert refuse toute appartenance à un mouvement précis. Son style est volontairement éclectique : il alterne entre musique raffinée, comme son célèbre Concerto pour flûte (1934), et pièces légères et humoristiques, comme Divertissement (1930), une œuvre pétillante pleine d’ironie et d’esprit.

Dans les années 1930, il compose également pour le cinéma, notamment pour Don Quichotte, un film de G.W. Pabst avec le célèbre chanteur Fédor Chaliapine. Il excelle dans cet art, mettant en musique les images avec élégance et sensibilité.

En 1937, Ibert est nommé directeur de l’Académie de France à Rome (Villa Médicis), un poste prestigieux qui le place au cœur de la vie musicale et artistique française. Mais la Seconde Guerre mondiale interrompt brutalement cette période. En raison de sa position et de certaines de ses amitiés, il est écarté par le régime de Vichy et contraint à l’exil en Suisse. Il ne retrouvera son poste qu’après la Libération, en 1945.

La fin de sa vie est marquée par un engagement institutionnel important. En 1955, il est élu à l’Institut de France et continue de composer jusqu’à sa mort en 1962. Fidèle à lui-même, il laisse derrière lui une œuvre marquée par la liberté, l’élégance et un sens aigu de la couleur orchestrale. Contrairement à certains compositeurs de son époque qui recherchaient la révolution musicale, Ibert cultiva une approche plus intemporelle, où la clarté, l’humour et la poésie occupent une place centrale.

Chronologie

Jeunesse et formation (1890-1914)

15 août 1890 : Naissance de Jacques Ibert à Paris, dans une famille bourgeoise où la musique occupe une place importante.
Début des années 1900 : Étudie le piano et le violon dès son enfance, encouragé par sa mère pianiste.
1910 : Entre au Conservatoire de Paris, où il étudie la composition avec Paul Vidal et l’harmonie avec André Gédalge.
1913 : Remporte son premier succès avec une cantate, mais sa carrière musicale est interrompue par la Première Guerre mondiale.

La Première Guerre mondiale et le Prix de Rome (1914-1920)

1914-1918 : Mobilisé dans la marine française en raison de sa passion pour la mer. Il sert comme officier et connaît la dureté de la guerre.
1919 : Remporte le Prix de Rome, distinction prestigieuse décernée aux jeunes compositeurs français.
1920 : S’installe à la Villa Médicis à Rome en tant que lauréat du Prix de Rome et y compose ses premières œuvres majeures.

Succès et affirmation musicale (1920-1939)

1922 : Compose Escales, une suite orchestrale inspirée de ses voyages en Méditerranée, qui le fait connaître du grand public.
1929 : Crée Divertissement, une œuvre orchestrale pleine d’humour et d’ironie, qui devient l’une de ses plus célèbres.
1933 : Compose la musique du film Don Quichotte de G.W. Pabst, avec Fédor Chaliapine.
1934 : Écrit son Concerto pour flûte, une pièce virtuose qui devient un standard du répertoire flûtistique.
1937 : Nommé directeur de l’Académie de France à Rome (Villa Médicis), un poste prestigieux qui lui permet d’encadrer de jeunes compositeurs.

La Seconde Guerre mondiale et l’exil (1939-1945)

1939 : À cause de la guerre, la Villa Médicis ferme ses portes, et Ibert est contraint de revenir en France.
1940-1944 : Sous le régime de Vichy, il est écarté de ses fonctions et ses œuvres sont interdites en raison de certaines de ses amitiés et de son indépendance artistique.
1942-1944 : S’exile en Suisse et compose malgré les restrictions de guerre.
1945 : Après la Libération, il est réhabilité et retrouve son poste à la Villa Médicis.

Dernières années et reconnaissance (1946-1962)

1950 : Devient membre de l’Institut de France (Académie des Beaux-Arts).
1955 : Dirige la Réunion des Théâtres Lyriques Nationaux, supervisant les activités de l’Opéra de Paris et de l’Opéra-Comique.
1962 : Meurt le 5 février 1962 à Paris, laissant derrière lui une œuvre éclectique et raffinée.

Héritage

Malgré son refus d’adhérer à un courant musical précis, Jacques Ibert est reconnu comme un maître de l’orchestration et de l’élégance musicale. Son œuvre continue d’être jouée et appréciée pour sa diversité et sa vivacité.

Caractéristiques de la musique

Jacques Ibert est un compositeur dont la musique se distingue par son éclectisme, son élégance et son humour. Refusant d’adhérer à un courant musical unique, il adopte une approche libre, explorant divers styles sans jamais perdre son identité propre. Son œuvre se caractérise par un grand raffinement orchestral, une clarté formelle, et une capacité à passer du lyrisme au burlesque avec une aisance remarquable.

1. Un style éclectique et indépendant

Contrairement à beaucoup de ses contemporains, Ibert ne s’inscrit ni dans l’impressionnisme de Debussy, ni dans l’austérité du modernisme. Il puise aussi bien dans le néo-classicisme, l’impressionnisme que dans la musique populaire et le jazz, s’adaptant au contexte de chaque œuvre. Cette diversité est l’une des raisons pour lesquelles il est parfois difficile de le classer dans un mouvement précis.

2. Une orchestration raffinée et lumineuse

Ibert est un maître de l’orchestration. Ses œuvres sont souvent caractérisées par des couleurs instrumentales vives et une utilisation subtile des timbres. Il sait exploiter toutes les possibilités expressives des instruments, que ce soit dans une pièce lyrique comme Escales (1922) ou dans une œuvre humoristique comme Divertissement (1930).

3. Un goût pour l’humour et la légèreté

L’une des particularités de la musique d’Ibert est son esprit vif et parfois ironique. On retrouve ce ton dans plusieurs de ses œuvres, notamment Divertissement, qui pastiche la musique populaire et intègre des éléments burlesques. Cette légèreté ne signifie pas un manque de profondeur, mais plutôt une volonté de jouer avec les formes et les attentes de l’auditeur.

4. Une écriture mélodique fluide et élégante

Ses mélodies sont souvent chantantes et naturelles, évitant les dissonances trop abruptes. On retrouve cette qualité dans son Concerto pour flûte (1934), qui allie virtuosité et lyrisme, ou dans Histoires (1922), une série de miniatures pour piano qui évoque des scènes poétiques et pittoresques.

5. Une influence du voyage et de l’exotisme

Ibert aime intégrer des couleurs exotiques dans sa musique, comme en témoigne Escales, où il évoque musicalement les ports de la Méditerranée (Rome, Tunis, Valence). Cet attrait pour l’ailleurs se retrouve aussi dans certaines de ses œuvres de musique de film.

6. Une écriture contrastée : entre lyrisme et modernité

Si certaines de ses œuvres sont d’un classicisme assumé, d’autres explorent des harmonies plus modernes et audacieuses. Son Concerto pour violoncelle (1925) ou ses œuvres orchestrales montrent une écriture parfois dense et une volonté d’expérimenter avec les textures et les rythmes.

Conclusion

La musique de Jacques Ibert est à la fois accessible et sophistiquée, capable d’émouvoir autant que de surprendre. Sa liberté stylistique, son orchestration raffinée et son goût pour l’humour et la vivacité en font une figure unique du paysage musical français du XXe siècle.

Relations

Bien que Jacques Ibert ait suivi un chemin musical indépendant, il a entretenu des relations avec de nombreuses figures du monde musical et artistique. Ses fonctions officielles, notamment à la Villa Médicis et à l’Opéra de Paris, l’ont également placé au cœur de la vie musicale française. Voici quelques-unes de ses relations marquantes.

1. Relations avec d’autres compositeurs

Arthur Honegger (1892-1955) : Amitié et collaboration

Jacques Ibert et Arthur Honegger étaient proches et ont collaboré à plusieurs reprises.
Leur collaboration la plus notable est l’opéra “L’Aiglon” (1937), une commande de l’Opéra de Paris sur un livret de Henri Cain d’après Edmond Rostand.
L’œuvre fut composée à quatre mains : Honegger écrivit les actes I et V, tandis qu’Ibert composa les actes II, III et IV.
Malgré leurs styles très différents (Honegger étant plus sérieux et structuré, Ibert plus léger et coloré), ils trouvèrent un équilibre qui fit le succès de l’œuvre.

Maurice Ravel (1875-1937) : Admiration et influence

Ibert a été influencé par Ravel, notamment dans son souci de l’orchestration et son goût pour les textures raffinées.
Ravel, bien que plus âgé, le considérait avec respect et appréciait son indépendance musicale.
Tous deux partageaient un refus des dogmes musicaux et une approche libre de la composition.

Darius Milhaud (1892-1974) et le Groupe des Six : Un lien distant

Bien qu’Ibert fût contemporain du Groupe des Six, il ne s’y est jamais rattaché officiellement.
Il partageait cependant avec Darius Milhaud et Francis Poulenc un goût pour l’humour en musique et une écriture souvent légère et pétillante.

Claude Debussy (1862-1918) : Une influence indirecte

Ibert n’a pas connu personnellement Debussy, mais son orchestration et son sens de la couleur doivent beaucoup à l’impressionnisme.
Contrairement à Debussy, il n’a pas cherché à créer un langage révolutionnaire, préférant un style plus accessible et éclectique.

2. Relations avec des interprètes et chefs d’orchestre

Marcel Moyse (1889-1984) : Collaboration avec le flûtiste virtuose

Ibert a écrit son célèbre Concerto pour flûte (1934) pour Marcel Moyse, l’un des plus grands flûtistes du XXe siècle.
Cette œuvre, avec son mélange de virtuosité et d’élégance, est aujourd’hui une référence du répertoire flûtistique.

Fédor Chaliapine (1873-1938) : Collaboration pour Don Quichotte

Le grand baryton-basse russe Fédor Chaliapine a interprété la musique qu’Ibert composa pour le film Don Quichotte (1933) de G.W. Pabst.
Chaliapine avait une voix puissante et expressive, et Ibert composa une musique qui mettait en valeur son talent.

Charles Munch (1891-1968) : Interprétation de ses œuvres

Le chef d’orchestre Charles Munch était un défenseur de la musique française et dirigea plusieurs œuvres d’Ibert, notamment Escales et Divertissement.
Munch appréciait l’orchestration soignée et la vivacité du style d’Ibert.

3. Relations avec des institutions musicales et culturelles

L’Académie de France à Rome (Villa Médicis)

Nommé directeur de la Villa Médicis en 1937, Ibert y forma de nombreux jeunes compositeurs.
Durant la Seconde Guerre mondiale, il fut écarté par le régime de Vichy et se réfugia en Suisse, avant de retrouver son poste après la Libération.
Il y côtoya de nombreux artistes, écrivains et plasticiens.

L’Opéra de Paris et l’Opéra-Comique

En 1955, il est nommé directeur de la Réunion des Théâtres Lyriques Nationaux, supervisant les deux grandes scènes lyriques françaises.
Cette fonction prestigieuse lui permit d’encourager la création et de promouvoir la musique contemporaine.

4. Relations avec des personnalités non musicales

G.W. Pabst (1885-1967) : Le cinéma et Don Quichotte

Le réalisateur allemand G.W. Pabst engagea Ibert pour composer la musique de son film Don Quichotte (1933).
Ce fut une collaboration importante, car elle montra la capacité d’Ibert à s’adapter aux exigences du cinéma.

Paul Valéry (1871-1945) : Un lien avec la littérature

Ibert s’intéressait à la poésie et à la littérature, et il mit en musique plusieurs textes d’écrivains français.
Bien que son lien avec Paul Valéry ne soit pas direct, il partageait avec lui un goût pour la clarté et l’élégance du style.

Conclusion

Jacques Ibert fut une figure ouverte et respectée dans le monde musical du XXe siècle. S’il ne s’attacha jamais à un groupe précis, il entretint des relations fortes avec des compositeurs comme Honegger et Ravel, collabora avec de grands interprètes comme Marcel Moyse et Fédor Chaliapine, et joua un rôle clé dans des institutions culturelles comme la Villa Médicis et l’Opéra de Paris. Son indépendance artistique ne l’empêcha pas d’être un acteur central de la musique française de son époque.

Compositeurs similaires

Jacques Ibert est un compositeur au style éclectique, caractérisé par une grande liberté stylistique, une orchestration raffinée, un goût pour l’humour et la légèreté, et parfois une touche d’exotisme. Il ne s’est jamais rattaché à un mouvement précis, mais plusieurs compositeurs partagent avec lui certaines caractéristiques musicales.

1. Darius Milhaud (1892-1974) – L’éclectisme et l’exotisme

Points communs avec Ibert :

Un style joyeux et coloré, souvent inspiré par la musique populaire et le jazz.
Une approche libre, sans attachement à une école spécifique.
Un goût pour les rythmes syncopés et les influences exotiques (Le Bœuf sur le toit, Saudades do Brasil).

Différences :

Milhaud expérimente davantage avec la polytonalité, ce qui le rend parfois plus audacieux qu’Ibert.

2. Francis Poulenc (1899-1963) – L’humour et l’élégance

Points communs avec Ibert :

Une musique où l’humour et l’ironie tiennent une grande place (Les Biches, Concerto pour deux pianos).
Une écriture fluide et élégante, sans excès de complexité.
Un goût pour le théâtre musical et la musique vocale légère.

Différences :

Poulenc est plus influencé par la musique sacrée et la mélodie française, tandis qu’Ibert est plus tourné vers l’orchestration.

3. Jean Françaix (1912-1997) – L’esprit léger et la virtuosité

Points communs avec Ibert :

Une musique souvent légère, brillante et pétillante (Concerto pour piano, L’Horloge de Flore).
Un style d’écriture clair et précis, avec un grand raffinement mélodique.
Une orchestration lumineuse et fluide.

Différences :

Françaix est encore plus attaché à l’esthétique néo-classique, alors qu’Ibert reste plus diversifié.

4. Albert Roussel (1869-1937) – L’attrait pour l’exotisme et la clarté formelle

Points communs avec Ibert :

Un goût pour l’exotisme musical, influencé par ses voyages (Padmâvatî, Évocations).
Une écriture claire et directe, souvent énergique.

Différences :

Roussel a un style plus structuré et rigoureux, marqué par un classicisme sous-jacent.

5. André Jolivet (1905-1974) – L’attrait pour les timbres et l’originalité instrumentale

Points communs avec Ibert :

Une orchestration riche et expressive, avec une recherche sonore poussée.
Un goût pour des couleurs instrumentales vives et variées.

Différences :

Jolivet est plus tourné vers une approche mystique et expérimentale, avec un intérêt pour les percussions et les sonorités primitives.

6. Manuel de Falla (1876-1946) – La finesse orchestrale et l’influence méditerranéenne

Points communs avec Ibert :

Une orchestration fine et lumineuse (Nuits dans les jardins d’Espagne, Le Tricorne).
Une utilisation subtile des couleurs instrumentales.
Une influence du folklore et des musiques traditionnelles.

Différences :

De Falla est plus influencé par la musique espagnole et le flamenco, alors qu’Ibert s’inspire d’un exotisme plus large.

Conclusion

Jacques Ibert appartient à une tradition française qui privilégie la clarté, la couleur et l’humour. Il partage des points communs avec Milhaud et Poulenc pour leur légèreté, avec Françaix et Roussel pour leur virtuosité orchestrale, et avec Jolivet et De Falla pour leur richesse sonore et leur goût pour l’exotisme. Son style unique le place entre néo-classicisme, impressionnisme et modernité légère, ce qui fait de lui un compositeur à part, proche de plusieurs influences sans jamais se limiter à une seule.

Œuvres célèbres pour piano solo

Jacques Ibert n’est pas principalement connu pour sa musique pour piano solo, mais il a tout de même composé quelques pièces notables. Voici certaines de ses œuvres les plus célèbres pour piano seul :

1. Histoires (1922-1923)

Une suite de dix pièces brèves et évocatrices, chacune inspirée par une scène ou une image pittoresque. C’est l’œuvre pour piano solo la plus connue d’Ibert. Parmi les pièces les plus célèbres :

“La meneuse de tortues d’or” – Une pièce délicate et mystérieuse.
“Le petit âne blanc” – Très populaire, avec un rythme sautillant et un caractère enfantin.
“A Giddy Girl” – Énergique et pleine de malice.

2. Le vent dans les ruines (1915)

Une courte pièce mélancolique, écrite pendant la Première Guerre mondiale.
Son atmosphère évoque un paysage en ruine balayé par le vent.

3. Petite suite en 15 images (1943)

Un cycle de miniatures très expressif et varié.
Chaque mouvement est une “image” musicale, souvent teintée d’humour ou de poésie.

4. Trois pièces (1944)

Un recueil de pièces aux couleurs variées, illustrant la diversité de style d’Ibert.
Bien que la musique pour piano seul d’Ibert soit relativement peu abondante, elle illustre bien son esprit vif, son humour subtil et son sens de la couleur.

Œuvres célèbres

Jacques Ibert est connu pour son éclectisme et son style raffiné. Voici quelques-unes de ses œuvres les plus célèbres, en excluant les pièces pour piano solo.

Œuvres orchestrales et concertantes

“Escales” (1922) – Une suite orchestrale évoquant des escales en Méditerranée (Rome-Palerme, Tunis-Nefta, Valence).
“Divertissement” (1929) – Une œuvre légère et humoristique pour orchestre, issue d’une musique de scène.
“Concerto pour flûte et orchestre” (1932-1933) – Une pièce virtuose et lyrique, très prisée des flûtistes.
“Concertino da camera” pour saxophone alto et orchestre (1935) – Un incontournable du répertoire du saxophone classique.
“Symphonie marine” (1931) – Une œuvre orchestrale inspirée de la mer.

Musique de chambre

“Cinq pièces en trio” (1935) – Pour hautbois, clarinette et basson, une suite pleine d’esprit.
“Deux interludes” (1946) – Pour flûte, violon et harpe.

Musique vocale et lyrique

“Chansons de Don Quichotte” (1932-1933) – Un cycle de mélodies écrit pour un film sur Don Quichotte avec Feodor Chaliapine.
“Angélique” (1926-1927) – Opérette en un acte.
“L’Aiglon” (1937) – Opéra en collaboration avec Arthur Honegger, basé sur la pièce d’Edmond Rostand.

Musique de scène et de film

“Persée et Andromède” (1921) – Musique de scène pour la pièce de Jean Lorrain.
“Macbeth” (1959) – Musique pour une adaptation de la pièce de Shakespeare.

Ibert a également composé plusieurs musiques de films, notamment pour “Golconde” (1936) et “Les Amants de Vérone” (1949).

(Cet article est généré par ChatGPT. Et ce n’est qu’un document de référence pour découvrir des musiques que vous ne connaissez pas encore.)

Page de contenu de la music

Best Classical Recordings
on YouTube

Best Classical Recordings
on Spotify

Jean-Michel Serres Apfel Café Apfelsaft Cinema Music QR Codes Centre Français 2024.